0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как обжаловать апелляционное определение по частной жалобе

Апелляционное определение № 33-7529/2015 от 26 мая 2020 г. по делу № 33-7529/2015

Судья Матвеев М.В. дело № 33-7529/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Ковелина Д.Е., судей Звягинцевой Л.М. и Волошковой И.А. при ведении протокола помощником судьи Ермаковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26.05.2015 материалы гражданского дела по иску ( / / )1 к ( / / ) о взыскании неосновательного обогащения

по частной жалобе ответчика ООО «Айсберг» на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2015 о возвращении частной жалобы на определение от 10.12.2014 о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Звягинцевой Л.М., объяснения представителя истца — ( / / )4, действующей на основании доверенности от ( / / ) сроком по ( / / ), поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

( / / )1 обратился в суд с иском к ( / / ) о взыскании неосновательного обогащения и процентов, одновременно с подачей искового заявления заявил письменное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах цены иска.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2014 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы заявленного иска – ( / / )

На указанное определение ответчиком 30.12.2014 подана частная жалоба, которая определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2015 возвращена заявителю в связи с пропуском 15-дневного срока на подачу частной жалобы и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе на определение от 12.01.2015 заявитель просит отменить обжалуемое определение, принять к рассмотрению частную жалобу ответчика на определение от 10.12.2014 об обеспечительных мерах, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, в частности, на то, что в отличие от ст. Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора’ target=’_blank’>332 ГПК РФ, предусматривающей 15-дневный срок для подачи частной жалобы с момента вынесения определения, в ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 13. Обеспечение иска > Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска’ target=’_blank’>145 ГПК РФ содержится специальное правило, согласно которому срок для обжалования определения суда об обеспечении иска исчисляется со дня, когда лицу, без извещения которого было вынесено определение об обеспечении иска, стало известно это определение.

Поскольку представителем ответчика копия определения об обеспечении иска была получена в суде 24.12.2014, а частная жалоба подана 30.12.2014, у суда не имелось оснований для возвращения частной жалобы по мотиву пропуска процессуального срока и отсутствия просьбы для восстановления срока (в чем у заявителя, не пропустившего срок, не было необходимости).

Кроме того, представителем ответчика заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 12.01.2015 о возвращении частной жалобы на определение от 10.12.2014 о принятии обеспечительных мер, поскольку согласно почтовому штемпелю на конверте обжалуемое определение о возвращении частной жалобы от 12.01.2015 было отправлено судом 06.02.2015 и получено заявителем 09.02.2015, то есть по истечении установленного срока на подачу частной жалобы.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2015 восстановлен срок на подачу частной жалобы ( / / )» на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2015.

Определением судьи Свердловского областного суда от 29.04.2015 в соответствии с правилами ч.3 ст. Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора’ target=’_blank’>333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы назначено на 26.05.2015 без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ООО «Айсберг» — Климушина Я.А. поддержала доводы частной жалобы, ссылаясь на то, что она 24.12.2014 получила в суде копию определения об обеспечительных мерах от 10.12.2014, за получение копии определения расписалась на отдельном листе, который приобщили к делу, частная жалоба на указанное определение была подана 30.12.2014, то есть в установленный ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 13. Обеспечение иска > Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска’ target=’_blank’>145 ГПК РФ срок, исчисляемый с момента вручения определения, а не с момента его вынесения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, поддержанные в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика ( / / ) судебная коллегия считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания обжалуемого определения суда от 12.01.2015 о возвращении частной жалобы на определение суда от 10.12.2014 о принятии обеспечительных мер, суд мотивировал свое определение ссылкой лишь на ч.1 ст. Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора’ target=’_blank’>333 и п.2 ч.1 ст. Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления’ target=’_blank’>324 ГПК РФ, не применив при этом специальные правила исчисления процессуального срока для обжалования определения о принятии обеспечительных мер, предусмотренные ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 13. Обеспечение иска > Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска’ target=’_blank’>145 ГПК РФ, подлежащие применению к спорным отношениям, при этом формально ограничился указанием на дату подачи частной жалобы 30.12.2014 и дату вынесения обжалуемого определения – 10.12.2014, посчитав срок подачи частной жалобы пропущенным. В определении не указано о том, когда именно было вручено (получено) определение суда о принятии обеспечительных мер представителем ответчика, на имущество которого наложен арест, несмотря на то, что в силу ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 13. Обеспечение иска > Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска’ target=’_blank’>145 ГПК РФ именно с этого момента должен исчисляться 15-дневный срок на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах допущенное судом нарушение норм процессуального права ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, поскольку, по утверждению представителя ответчика, копия определения от 10.12.2014 была получена ею в суде 24.12.2014, о чем составлена расписка, приобщенная к делу, копия которой не представлена с материалами по частной жалобе, направленными в суд апелляционной инстанции.

Читать еще:  Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о том, что частная жалоба, поданная 30.12.2014 представителем ответчика ( / / ) на определение суда от 10.12.2014, подана ею с пропуском срока.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение законным и обоснованным признано быть не может, оно подлежит отмене, а вопрос о принятии частной жалобы должен быть передан на новое рассмотрение в тот же суд.

частную жалобу ( / / ) удовлетворить.

Определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2015 о возвращении частной жалобы отменить.

Вопрос о принятии частной жалобы ответчика ( / / ) на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2014 об обеспечительных мерах передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судья Л.М. Звягинцева

Судья И.А. Волошкова

Судья Матвеев М.В. дело № 33-7529/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Ковелина Д.Е., судей Звягинцевой Л.М. и Волошковой И.А. при ведении протокола помощником судьи Ермаковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26.05.2015 материалы гражданского дела по иску ( / / ) к ( / / ) о взыскании неосновательного обогащения

по частной жалобе ответчика ( / / ) на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2015 о возвращении частной жалобы на определение от 10.12.2014 о принятии мер по обеспечению иска.

частную жалобу ООО «Айсберг» удовлетворить.

Определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2015 о возвращении частной жалобы отменить.

Вопрос о принятии частной жалобы ответчика ( / / ) на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2014 об обеспечительных мерах передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Как обжаловать апелляционное определение по частной жалобе

Решение суда по гражданскому делу, вас не устраивающее, можно обжаловать в порядке апелляции. Вынесенное апелляционное определение суда второй инстанции можно оспорить в порядке кассации. Правила, по которым происходит обжалование в этих случаях, заметно отличаются.

Срок подачи кассационной жалобы

Заявление с требованием о пересмотре уже вступившего в силу несправедливого и незаконного апелляционного определения подаёт:

  1. сторона дела;
  2. любое затронутое решением суда лицо;
  3. прокурор, недовольный текущим решением суда.

В отличие от случая апелляции, при написании заявления о кассации срок обжалования апелляционного определения составляет 6 месяцев. Прежде чем готовить жалобу, целесообразно истребовать документ — текст апелляционного определения. Это следует сделать даже для того, чтобы возможно точнее подобрать формулировки жалобы на имеющееся апелляционное определение по гражданскому делу.

Кассация — предпоследний рубеж отстаивания ваших интересов. Дальше остаётся только надзор за решениями суда, и аргументы против всех ранее принятых решений нужны столь веские, что мало кому удаётся, в отличие от случая апелляционной жалобы, добиться решения в свою пользу в порядке надзора. Шестимесячный срок кассации отсчитывается от вступления решения суда в силу. Само решение начинает действовать немедленно по оглашении. То есть процедура исполнения этого решения апелляционной инстанции начинается сразу после выхода документа.

Риск такого развития событий кроется в том, что результаты исполнения документа могут оказаться необратимыми. Поданная в судебное учреждение через 6 месяцев кассация по гражданскому делу, будучи блестяще составленной и содержащей неоспоримые аргументы в вашу пользу, просто опоздает. Решение суда первой инстанции будет уже исполнено. С точки зрения учёта такого важного риска полезно:

  • не затягивать подачу документа о кассации решения суда;
  • проанализировать подачу частной жалобы на апелляционное определение;
  • попросить об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции.

ГПК РФ специально указывает, что к моменту подачи в соответствующий суд кассации, юридическим или гражданским лицом уже должны быть испробованы все возможности подать апелляционную жалобу до того, как постановление вступило в силу. Если вы совсем не написали апелляционную жалобу, приговор суда давным-давно вступил в силу и через пять месяцев вы приносите заявление о кассационном обжаловании принятого апелляционного определения, вам, скорее всего, будет отказано. Чтобы документ приняли, вы должны быть очень убедительными.

В отличие от апелляционной жалобы, на следующем этапе кассационные обращения необходимо подавать прямо в канцелярию суда соответствующей инстанции по подсудности. При этом с явкой в это учреждение необходимо уложиться в срок.

Что нужно указать в заявлении

ГПК РФ предписывает, что кассационная жалоба в обязательном порядке должна, как и апелляционная, включать несколько обязательных частей.

  1. Шапка.
  2. Перечень рассмотренных судами дел, по которым приняты обжалуемые вами постановления апелляционной инстанции. Изложение сути этих решений суда.
  3. Изложение причин, позволяющих вам считать, что в апелляционной инстанции судом вынесены неправильные решения. Перечень нарушенных судами апелляционной инстанции положений законодательства.
  4. Просьба, обращённая к суду кассационной инстанции. Формулировки предлагаемых решений.
  5. Приложения, включая квитанцию о госпошлине.

В шапке указывается адресат — конкретный суд, куда подаётся жалоба. Если податель — учреждение, указывается название и место регистрации. Если жалобу подаёт гражданское лицо — фамилия, имя, отчество, место проживания, контактные данные. Шапка располагается в верхней части листа — жалобы в суд. Собственно тело документа отделяется от шапки заголовком «Кассационная жалоба», расположенным посередине.
Как и в апелляционной жалобе, в теле жалобы перечисляются суды и решения, которые вы обжалуете. Излагается суть принятых актов этих судов. После этого приводятся причины, по которым вы считаете решения несправедливыми и подлежащими отмене. Резоны должны быть очень конкретны, содержать ссылки на нарушенные правовые нормы, прямо указывать суть нарушений.

После подзаголовка «Прошу» излагается содержание всех решений суда, которые должны быть приняты. Изложение ведётся в форме просьбы к суду. В последней части заявления приводится перечень всех материалов, подтверждающих вашу позицию, но не вошедших в материалы дела по объективным обстоятельствам. Документация прикладывается к заявлению, как и квитанция об уплате госпошлины. Если для вас Налоговый кодекс РФ предусматривает льготу по уплате государственной пошлины, обязательно приведите ссылку на соответствующую его статью.

Как проходит кассационное обжалование

Ваша кассационная жалоба будет или не будет рассмотрена. Есть ряд причин, по которым на законных основаниях она может быть оставлена без рассмотрения по существу. В этом ряду:

  • содержание заявления не соответствует предусмотренным нормам;
  • жалоба подана от имени лица, которое лишено такого права;
  • заявителем пропущен срок подачи без уважительной на то причины;
  • имеется официальная просьба заявителя об отзыве жалобы;
  • заявление об обжаловании подано в ненадлежащую инстанцию;
  • не оплачена госпошлина.
Читать еще:  Как правильно писать апелляционную жалобу

В этих случаях заявление об обжаловании возвращается заявителю в 10-дневный срок. Если жалоба всё-таки принята судом, на процедуру отводится:

  • два месяца, когда суд не истребует дело;
  • два месяца от получения дела при его истребовании.

Во время избирательной кампании по вопросам об избирательных правах срок сокращается до 5 дней. Принятая в Президиуме областного суда жалоба поступает к одному из судей. Если служитель Фемиды принял решение об истребовании дела, он может приостановить исполнительное производство. Для этого в деле обязательно наличие заявления с просьбой о такой приостановке. После внимательного рассмотрения судья выбирает из двух возможных решений:

  • о рассмотрении дела в заседании;
  • об отказе в таком рассмотрении.

Судья отказывает, если не усматривает оснований для обжалования принятого решения суда именно в порядке кассации. Вынесенное положительное или отрицательное решение судья оформляет в виде определения. В нём называется тот конкретный суд, который заслушает дело в порядке кассации.

Решение суда по итогам пересмотра

Назначенный для слушания дела суд имеет 1 месяц на рассмотрение жалобы. В Верховном суде отведённый на это срок удваивается. За это время суд должен направить участникам процесса извещение о принятии поступившей жалобы к слушанию в заседании, направить им копию определения, назначить судебное заседание, довести до сведения участников процесса эту информацию.

Если стороны были вовремя проинформированы о заседании, но почему-либо не явились на суд, это ничего не отменяет. Дело слушается несколькими судьями и происходит в президиуме соответствующего подсудности суда. Судья, ранее имевший отношение к делу, не выступает докладчиком в кассации. Стороны имеют возможность развёрнуто пояснить суду свою позицию и заявить о нарушении своих интересов. Первым с объяснениями выступает инициатор — податель жалобы.

Решения суд принимает коллегиально, по большинству голосов. В случае равенства голосов за удовлетворение жалобы в порядке кассации или против такого решения, жалоба отклоняется. Причиной серьёзного изменения решения могут служить нарушения положений материального права. Возможна отмена решений суда из-за процессуальных нарушений. Суд обычно рассматривает вопрос в пределах заявленных конкретных требований. Но когда речь об интересах неопределённой группы гражданских лиц, он может запросить документы.
Суд может анализировать правильность судебных решений только в обжалованной части. Ему запрещено устанавливать какие-либо новые факты, не установленные прежде нижестоящими судами, заранее предрешать исход дела, предписывать кому-либо конкретное решение. Суд, рассмотревший дело по кассации, в согласии со своими полномочиями, закреплёнными ст. 329 КАС РФ, может:

  1. полностью поддержать ранее вынесенные решения, а жалобу отклонить;
  2. инициировать новое рассмотрение дела;
  3. своей волей изменить принятые ранее судебные акты.

Как обжаловать апелляционное определение по частной жалобе

Районным судом оставлен без движения иск (не указан ответчик). Определение об оставлении без движения обжаловано в областной, тот оставил в силе. Поскольку сведения об ответчике истец получить законно не может никак, по истечении срока вынесено определение о возвращении иска.

Вопрос: истец получил на руки апелляционное определение, далее куда его обжаловать?
В президиум областного? В касс.коллегию Верховного уже?

Поставьте ответчиком соседа, а в иске ходатайствуйте о запросе сведений/документов в рамках подготовки дела. Потом замените. А дальнейшее обжалование скорее всего бесполезно, потеря драгоценного времени.

Поставьте ответчиком соседа, а в иске ходатайствуйте о запросе сведений/документов в рамках подготовки дела.
но из иска же будет видно, что ответчик сразу ненадлежащий?

А почему не может?
потому что сведения о законном представителе несовершеннолетнего — причинителя вреда, в связи с законом о персональных данных истец получить не может никак.
он обращался в образовательное учреждение, где учится н/с, и в территориальный орган полиции, фиксировавший событие правонарушения и выносивший отказ в возбуждении дела об адм.правонарушении. везде отказ.

Несовершеннолетний как участник гражданского процесса может выступать самостоятельно в качестве одной из сторон (истец, ответчик или заявитель), выступать участником судебного процесса при защите его прав, свобод и интересов законными представителями или выступать в качестве свидетеля или третьего лица. Рассматривая участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве самостоятельного лица, следует отметить, что он обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, закрепленными в ст. 35 ГПК РФ.

Рассматривая процессуальные обязанности, следует обратить внимание на их самый различный характер, например: если лицо, участвующее в гражданском процессе, приводит в качестве доводов различные обстоятельства как основания своих требований и возражений, то оно обязано привести доказательства существования этих обстоятельств.

На суд возлагается обязанность в полной мере содействовать сторонам, участвующим в гражданском процессе, в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.

Пункт 4 ст. 37 ГПК РФ предусматривает право несовершеннолетних от 14 до 18 лет самостоятельно защищать свои интересы в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений. Однако законодатель предусматривает для суда право привлекать для участия в таких делах законных представителей несовершеннолетнего. В связи с этим возникает вопрос о процессуально-правовом значении действий, совершаемых в таких делах законными представителями, а также действия суда при возникновении противоречий в процессуальных действиях несовершеннолетнего и его законного представителя.

Поскольку в норме п. 4 ст. 37 ГПК РФ четко не обозначено процессуальное положение участников, мы не находим ответа на вопрос, кто в данном случае является стороной в исковом производстве: сам несовершеннолетний или его законный представитель. Проанализировав закон, представляется возможным сделать вывод о том, что именно несовершеннолетних нужно признать стороной в процессе. Законные представители же могут давать согласие на то или иное гражданско-процессуальное заявление или действие. Причем с помощью оборота «суд вправе привлечь. » законодателю удалось подчеркнуть необязательность присутствия родителей (лиц, их заменяющих) при отправлении правосудия по гражданским делам.

Таким образом, участие несовершеннолетнего в гражданском процессе по основаниям ч. 4 ст. 37 ГПК РФ мало отличается от участия в процессе «дееспособного» гражданина. Приоритет в судебном процессе имеет волеизъявление несовершеннолетнего, однако при обнаружении противоречий в гражданско-процессуальном заявлении или действиях несовершеннолетнего и его законного представителя суд обязан оценивать данные ими объяснения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Читать еще:  Как рассматривается апелляционная жалоба

Наиболее распространено участие несовершеннолетнего в гражданском процессе, когда его права, свободы и законные интересы защищают в процессе его законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Интересы несовершеннолетнего до 14 лет в суде представляют родители, усыновители и опекуны, если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, его интересы в суде представляют родители, усыновители и попечители.

а в материале проверки по факту ДТП сведений нет?
это не ДТП.
в постановлении об отказе сведений нет, с материалами познакомить не против (куда деваться), но только «с извлечением из них персональных данных законного представителя несовершеннолетнего». ответ начальника терр.органа письменный.

А нельзя ответчиком указать этого несовершеннолетнего
в силу ГК — он, увы, не ответчик.
насчет того, чтобы изначально указать неправильного ответчика — мой вопрос выше Pirog.

Несовершеннолетний как участник гражданского процесса может выступать самостоятельно в качестве одной из сторон (истец, ответчик или заявитель), выступать участником судебного процесса при защите его прав, свобод и интересов законными представителями или выступать в качестве свидетеля или третьего лица. Рассматривая участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве самостоятельного лица, следует отметить, что он обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, закрепленными в ст. 35 ГПК РФ.
до обсуждения процессуального статуса н/с дело не доходит, ибо он не ответчик даже в материальном смысле. см. ст. 1073 ГК РФ.

Как правильно обжаловать апелляционное определение по частной жалобе

Апелляционным определением от 18.12.2019 суд отменил определение суда первой инстанции об отказе в предоставлении должнику отсрочки исполнения решения суда. И областной суд разрешив дело по существу предоставил должнику отсрочку по его частной жалобе на определение районного суда.

Основное дело было по КАС РФ.

Суд предоставляя отсрочку сослался на обстоятельства, которые решением суда, вступившим в законную силу были отклонены при разрешении самого дела, тем самым в соответствии с ч.2 ст.328 КАС РФ это апелляционное определение подлежит отмене, как я полагаю. Ну и право на судопроизводство в разумный срок ни кто не отменял.

Теперь мне нужно в кассационном порядке обжаловать это апелляционное определение.

Но вот незадача — в нем нет упоминания куда и в какой срок его можно обжаловать, в отличии от определения суда первой инстанции (15 дней).

Читаю главу 35 КАС РФ и появилось много вопросов:

1. кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд принявшим решение. Т.е. через областной суд, или через районный суд подавать кассационную жалобу, определение которого отменено, и в котором само дело находится, и который копию апелляционного определения мне выдал.

2. копии судебных актов прикладывать и каких — всех по административному делу, или только отменное определение и само апелляционное определение? Или не надо?

3. пошлина уплачивается в 150 руб. или нет? При частной жалобе мэрией она не уплачивалась.

4. т.к. я физик, копии кассационной жалобы, по числу участников подаются в суд, сторонам я не рассылаю, верно?

5. Какие отличительные особенности указанного кассационного обжалования я упустил?

Сейчас смотрю, в их частной жалобе вообще все процессуальные ссылки на ГПК были, а там как раз все вопросы разрулены более-менее, в отличии от КАС РФ.

Так может по ГПК нужно обжаловать, не смотря на основное дело по КАС РФ?

А там и три месяца срок, и копии судебных актов не надо никакие, и в суд первой инстанции все хозяйство подается.

А суд у меня 1-й кассационный в Саратове получается…

Обжаловать надо по КАС РФ.

В силу ст. 319 КАС РФ:

1. Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, подаются через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции. При подаче кассационных жалобы, представления на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.

То есть кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, т.к. им было вынесено решение (не по частной жалобе, а по адм. иску).

И прикладывать надо не все судебные акты по данному делу, а только копию обжалуемого определения, а также, как указано в названной статье, «заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов».

Да, госпошлина 150 руб.

4. т.к. я физик, копии кассационной жалобы, по числу участников подаются в суд, сторонам я не рассылаю, верно?

Согласно ст. 320 КАС РФ:

6.1. Лица, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями, подающие кассационную жалобу в электронном виде, вправе направить копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае, если кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд кассационной инстанции вправе направить копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и (или) сообщить лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Поскольку Вы физ. лицо, то копии сторонам рассылать необязательно.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector