0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Приговор суда апелляционной инстанции может быть обжалован

Обжалование приговора в суде апелляционной инстанции

Обжалование приговора в суде апелляционной инстанции требуется в случае несогласия обвиняемого или его защиты с вынесенным решением в суде первой инстанции.

Все о порядке обжалования судебного решения

Для того, чтобы обжаловать приговор в суде апелляционной инстанции следует знать все о порядке, правилах и сроках подачи заявления о несогласии с вынесенным судебным решением.

Кто может обжаловать судебное решение

  1. Судебное решение может быть обжаловано как самим обвиняемым, так и его защитником или законным представителем. Если обвиняемый или его защита не согласны с вынесенным судебным решением, они имеют полное право подать апелляцию в суд высшей инстанции.
  2. Судебное решение может быть обжаловано потерпевшей стороной или законными представителями потерпевшего. Если потерпевшая сторона считает, что приговор не соответствует тяжести совершенного преступления, она имеет право подать апелляцию самостоятельно, либо с помощью своих законных представителей.
  3. Судебное решение может быть обжаловано законным обвинителем, вышестоящим прокурором, либо частным обвинителем. Если представители законного обвинения сочтут судебный приговор не достаточно строгим, либо неадекватным совершенному преступлению, они имеют полное право на апелляцию в суде высшей инстанции.
  4. Судебное решение может быть обжаловано любым лицом, чьи права могут быть затронуты в результате вынесенного судебного решения. Следует отметить, что апелляция на судебное решение может быть применима только к той части решения, в которой непосредственно затрагиваются права истца.

В течение какого времени можно обжаловать судебное решение

На составление и подачу апелляционной жалобы в суд высшей инстанции дается десять суток с момента постановления приговора. Для лиц, находящихся под стражей, отсчет срока подачи апелляции начинается с момента вручения ему копии постановления суда. В случае письменного уведомления, срок подачи апелляции отсчитывается с момента получения заказного письма с копией судебного постановления.

Следует знать, что просроченное апелляционное заявление (поданное позднее 10 суток с момента получения копии постановления суда) судом во внимание не принимается и приговор суда вступает в законную силу.

Есть ряд уважительных причин и обстоятельств, при которых срок исковой давности (10 дней) может быть продлен.

Уважительные причины в случае истечения срока исковой давности должны быть приняты во внимание судом и срок подачи апелляции продлевается на то количество времени, которое будет указано в документах, подтверждающих уважительную причину.

Уважительные причины при истечении срока исковой давности

Есть несколько категорий уважительных причин, при которых суд признает невозможность подачи искового заявления в назначенный срок.

Состояние здоровья

Любые состояния при которых человек болен, беспомощен или не имеет доступа в суд из-за нахождения на лечении в медицинском учреждении являются уважительными причинами. При этом, учитывается сам факт нахождения на лечении, а не конкретный диагноз. Справка о госпитализации или нахождении человека на стационарном лечении является документом, подтверждающим уважительную причину пропуска срока исковой давности. К состояниям человека, которые могут являться уважительной причиной пропуска срока подачи апелляции относятся и такие как: наркотическое или алкогольное опьянение, состояние гипнотического транса, нарушение психического равновесия.

Форс мажорные обстоятельства

Пожар, землетрясение, наводнение и другие природные катаклизмы являются уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Семейные обстоятельства

Смерть близкого родственника или уход за тяжелобольным близким человеком принимается во внимание судом за уважительную причину пропуска срока исковой давности.

Неграмотность

Незнание русского языка может считаться уважительной причиной пропуска срока подачи апелляции на решение суда. Так же, уважительной причиной может быть незнание Российского законодательства. Рассматриваются и ситуации, при которых человек знает Русский язык весьма посредственно, чего явно недостаточно для взаимодействия с судебной системой.

Смена места жительства по независящим от человека причинам

Человек может быть призван служить в ряды Российской армии, заключен под стражу, находиться в длительной командировке, насильственно удерживаться в определенном месте. В подобных ситуациях пропуск срока исковой давности причисляется к уважительным причинам и человеку предоставляется возможность подать апелляционную жалобу за рамками отведенного на это времени.

Максимальный срок возможной подачи апелляционной жалобы при наличии уважительных причин составляет шесть месяцев. За рамками этого срока, апелляционная жалоба судами не рассматривается.

Помощь адвоката при подаче апелляционной жалобы на решение суда

Самостоятельно разобраться в таком сложном вопросе, как подача апелляционной жалобы очень сложно. Необходимо учесть все необходимые условия и порядок подачи апелляционной жалобы. Лучшим решением в подобной ситуации является привлечение адвоката для составления апелляционной жалобы и участия в суде.

  • Изучить материалы уголовного дела
  • Изучить материалы судебного заседания
  • Выстроить линию защиты
  • Провести необходимую работу с участниками уголовного процесса
  • Составить и подать в отведенный срок апелляционную жалобу на решение суда
  • Защищать интересы клиента в суде апелляционной инстанции

Получить консультацию и помощь адвоката по уголовным делам в Москве для обжалования приговора в суде апелляционной инстанции Вы можете на этом сайте.

Новая кассация. Порядок обжалования приговора.

Кассационная жалоба на приговор суда подается после его вступления вступления в законную силу.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Другими словами, суд по кассационной жалобе, проверяет правильность применения норм закона, а также соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав лица, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и на стадии расследования уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

С 1 октября 2020 года порядок кассационного обжалования приговоров по уголовным делам был изменен в связи с началом работы новых кассационных судов общей юрисдикции.

Приговор суда вступивший в законную силу после 1 октября 2020 года вынесенный районным или городским судом (кроме судов городов Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) в первую очередь необходимо обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы в установленном законом порядке обжалования.

Если приговор суда первой инстанции не был обжалован в апелляционном порядке, то данный факт не лишает осужденного или его адвоката(защитника) обжаловать приговор в кассационном порядке.

В таком случае, жалоба должна содержать указание о том, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Далее, после рассмотрения жалобы кассационным судом общей юрисдикции, приговор обжалуется в порядке выборочной кассации в Верховный Суд РФ.

Если приговор суда первой инстанции был вынесен краевым, областным судом, Верховным судом Республики входящей в состав РФ, судом города Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, то кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в Верховный суд РФ, независимо от того, были ли они рассмотрены в апелляционном порядке апелляционным судом общей юрисдикции. Также в Верховный суд обжалуются и приговора вынесенные новыми апелляционными судами.

Сроков обжалования приговора суда в кассационном порядке нет!

Правом подачи кассационной жалобы по уголовному делу на вступившее в законную силу решение суда обладает сам осужденный, его адвокат, который не обязательно осуществлял защиту по уголовному делу в судах первой и апелляционной инстанции, а также защитники допущенные по постановлению суда наряду с адвокатом. Прокурор обладает правом внесения кассационного представления.

Важно: С 28 апреля 2020 года, осужденные использовавшие все возможности кассационного обжалования приговора, получили право внесения повторных кассационных жалоб в суды кассационных инстанций, но по иным правовым основаниям.

Другими словами, можно подавать кассационные жалобы повторно, но по нарушениям допущенным в уголовном деле, о которых ранее в кассационных жалобах не указывалось.

К кассационной жалобе, в обязательном порядке прилагаются, копии состоявшихся судебных решений по уголовному делу (приговор суда первой инстанции, решение суда апелляционной инстанции в том случае, если приговор обжаловался в апелляционном порядке) заверенные надлежащим образом.

Читать еще:  Как пишется апелляционная жалоба

Если приговор обжалуется в ВС РФ после решения кассационного суда общей юрисдикции, то к жалобе также прилагается решение кассационного суда.

Новым законом предусмотрено два варианта рассмотрения кассационных жалоб кассационными судами общей юрисдикции:

1. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке сплошной кассации.

ВАЖНО: В порядке сплошной кассации рассматриваются только кассационные жалобы по уголовным делам в которых приговор суда вступил в законную силу начиная с 1 октября 2020 года. Если приговор суда вступил в законную силу до 1 октября 2020 года, то он рассматривается кассационным судом общей юрисдикции в порядке выборочной кассации.

Так в порядке сплошной кассации с 1 октября 2020 года кассационная жалоба подается в соответствующий ( территориальная подсудность новых кассационных судов общей юрисдикции) кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции (который первоначально вынес приговор).

Рассмотрение в порядке сплошной кассации предусматривает обязательное рассмотрение кассационным судом общей юрисдикции поступившей кассационной жалобы без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.

При этом именно суд первой инстанции, через который подается кассационная жалоба, проверяет:

  • подана ли жалоба в соответствии с правилами кассационного обжалования, соответствует ли кассационная жалоба требованиям закона, и при наличии нарушений, возвращает жалобу, представление без рассмотрения, предложив лицу подавшему жалобу устранить выявленные недостатки;
  • извещает о поступивших жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением им права подачи возражений и с указанием срока, в течение которого они могут быть поданы;
  • направляет этим лицам копии жалобы, представления, а также возражений на них;
  • приобщает к материалам уголовного дела возражения, поступившие на жалобу, представление;
  • разрешает в пределах своей компетенции ходатайства этих лиц, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Далее судья первой инстанции направляет кассационную жалобу с уголовным делом в кассационный суд общей юрисдикции. После получения которых судья кассационного суда общей юрисдикции в течение 20 суток назначает дату судебного заседания.

Важно: Судья кассационного суда общей юрисдикции назначивший судебное заседание может участвовать при рассмотрении кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе проверяет законность состоявшихся судебных решений, без пересмотра фактических обстоятельств уголовного дела.

2. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации.

Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации по прежнему происходит в два этапа. При этом кассационная жалоба в порядке выборочной кассации (приговоры вступили в законную силу до 1 октября 2020 года) подается сразу в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

При поступлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, судьей изучающим жалобу принимается решение о передачи данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции или об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции .

Судья изучающий поступившую кассационную жалобу вправе истребовать необходимые материалы уголовного дела, для проверки доводов изложенных в кассационной жалобе. И если данные доводы подтвердятся при изучении материалов уголовного дела, то жалоба с истребованными материалами передается для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.

При этом, судья вынесший постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении данного уголовного дела.

В соответствие с Постановлением №9 Пленума ВС РФ от 3 марта 2020 года, В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2020 года N 518-ФЗ, пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2020 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме. В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.».

Таким образом, осужденные чьи приговоры вступили в законную силу до 01.01.2013 года, имеют право обратится с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, в который ранее они с надзорной жалобой не обращались.

Законность судебных решений

Основная задача при написании жалобы, сводится к тому, чтобы указать на нарушения требований уголовного и(или) уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судами, которые повлияли на исход дела.

Вместе с тем, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, в отличии от апелляционного порядка обжалования, не является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. То есть суд кассационной инстанции не переоценивает доказательства представленные сторонами при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции.

Под законностью судебных решений как предметом судебного разбирательства в кассационном порядке следует понимать их соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке.

Доводы жалобы, представления на недопустимость доказательства, положенного в основу обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, повлиявшего на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, требуют проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений статьи 60 УК РФ (Общие начала назначения наказания).

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела .

С примерами оснований для отмены или изменения приговоров вы может ознакомится здесь .

Порядок апелляционного обжалования приговора, иного решения суда первой инстанции

Производство в суде апелляционной инстанции условно может быть разделено на три этапа: 1) принесение сторонами апелляционных жалобы, представления; 2) назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции; 3) рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 3893 УПК). Апелляционное представление приносит прокурор, апелляционные жалобы – все иные участники уголовного судопроизводства, наделенные правом апелляционного обжалования. Лицо, подавшее жалобу (представление), вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Заинтересованные лица могут представить в суд дополнительные апелляционные жалобы или представления, но не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. Характерно, однако, что в дополнительном представлении прокурора и дополнительных жалобах потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование нс содержалось в первоначальной жалобе или представлении (ч. 4 ст. 3898 УПК).

Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 и ч. 4 ст. 3892 УПК [1] .

Законом установлено, что приговор вступает в законную силу полностью, а не частями (ч. 1 ст. 390 УПК), поэтому вне зависимости от того, кто и в какой части обжаловал приговор или принес на него представление, приостанавливается приведение в исполнение всего приговора.

В соответствии с действующим законом суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении лиц, имеющих право апелляционного обжалования, которые указаны в ст. 3891 УПК, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока подачи и направляет им копии жалобы, представления. Поступившие возражения на жалобу или представление приобщаются к материалам уголовного дела.

Читать еще:  Разъяснение апелляционного определения суда по гражданскому делу

По истечении срока, установленного для обжалования, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами, представлением и возражениями на них в суд соответствующей апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции должно быть начато в строго установленные ст. 38910 УПК сроки.

В районном суде дело должно быт начато слушанием не позднее 15 суток, в судах областного уровня – не позднее 30 суток, в Верховном Суде РФ – не позднее 45 суток со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.

Непосредственному рассмотрению уголовного дела судом предшествует его предварительная подготовка, которую проводит один из судей суда апелляционной инстанции. Он изучает поступившее уголовное дело и затем выносит постановление о назначении судебного заседания. В этом процессуальном акте судья принимает решение о месте, дате и времени рассмотрения дела; лицах, подлежащих вызову в судебное заседание (свидетелях, экспертах, специалистах и др.); мере пресечения в отношении осужденного; форме его участия в заседании, если он находится под стражей, возможности рассмотрения дела в закрытом судебном заседании (ст. 38911 УПК). О месте, дате и времени судебного заседания стороны извещаются не менее чем за семь суток до его начала.

В судебном заседании согласно закону (ст. 38912 УПК) предусмотрено обязательное участие:

  • • государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением дел частного обвинения (кроме случаев, когда но уголовному делу проводилось предварительное расследование);
  • • оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, – в случаях, если данные лица ходатайствуют о своем участии в судебном заседании или суд признает их участие в суде необходимым;
  • • частного обвинителя либо его законного представителя или представителя – в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
  • • защитники – в случаях, указанных в ст. 51 УПК.

Осужденный, содержащийся под стражей, по его ходатайству вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видео-конференц-связи. Решение о форме его участия в заседании принимает суд.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседании суда, не является препятствием для рассмотрения уголовного дела. Явившиеся в суд стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении дела во всех случаях.

Непосредственное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции в целом осуществляется по правилам, установленным для судебного разбирательства суда первой инстанции (см. гл. 35–39 УПК), правда, с некоторыми изъятиями, предусмотренными гл. 451 УПК. Эти особенности в основном сводятся к следующему.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется: в районном суде – судьей районного суда единолично; в вышестоящих судах – судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции (ч. 3 ст. 30 УПК).

Судебное заседание открывает председательствующий. Он объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. Затем объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами и присутствующих в судебном заседании, а также секретаря судебного заседания и переводчика, если он участвует в деле. Выясняет у участников заседания, имеются ли у них отводы и ходатайства по делу.

Судебное следствие начинается докладом председательствующего (судьи), в котором он кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и (или) представления, возражения на них, а также существа представленных сторонами дополнительных материалов. Вслед за этим председательствующий предоставляет слово для выступления стороне, подавшей жалобу или представление, а затем – слово для возражений другой стороне.

После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Причем свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, повторно допрашиваются в заседании суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего решения суда. Это решение суд может принять по ходатайству любой из сторон или по собственной инициативе. Сторонам на судебном следствии предоставлены весьма широкие права, обеспечивающие их деятельность на основе состязательности и равноправия. Они, в частности, вправе заявить ходатайства о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение ходатайств осуществляется в соответствии со ст. 271 УПК, установившей эти правила для суда первой инстанции. При этом, однако, оговорено, что суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (ч. 6 ст. 38913 УПК).

С согласия сторон суд вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Суд вправе исследовать доказательства с использованием систем видео-конференц-связи (ч. 7 и 8 ст. 38913 УПК).

Критерием определения объема исследования доказательств в судебном заседании суда апелляционной инстанции является их достаточность для обеспечения объективной и беспристрастной проверки доводов, содержащихся в апелляционных жалобах (представлении), и вынесения определения, постановления или нового приговора.

Следовательно, в одних случаях суд апелляционной инстанции может довольствоваться уже зафиксированными в процессуальных документах (протоколах) сведениями о фактических обстоятельствах, имевших (или не имевших) место в прошлом, а в других – принимает решение о привлечении в большей или меньшей степени новых доказательств либо о проверке полноты и доброкачественности доказательств, уже бывших предметом исследования судом первой инстанции.

По завершении судебного следствия в заседании суда апелляционной инстанции, как и в аналогичной ситуации в суде первой инстанции, председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Заявленные ходатайства разрешаются в общем порядке (ст. 271 УПК). Приняв решение об окончании судебного следствия, председательствующий объявляет о переходе заседания суда апелляционной инстанции к следующему этапу – прениям сторон.

Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление (ч. 1 ст. 38914 УПК).

По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверялось судебное решение, если оно участвовало в заседании. Затем суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения (ч. 2 ст. 38914 УПК).

В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии с ч. 1 ст. 38920 УПК вправе принять одно из решений:

  • 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
  • 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
  • 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • 6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  • 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • 10) о прекращении апелляционного производства.

При этом установлено, что при принятии решений, предусмотренных п. 1, 4, 7–10 ч. 1 ст. 38920 УПК, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 38920 УПК, суд постановляет приговор. В случае, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 38920 УПК, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда.

Читать еще:  Отмена апелляционного определения по гражданскому делу

Апелляционный приговор, как и приговор суда первой инстанции, выносится от имени Российской Федерации в порядке, установленном ст. 297–313 УПК, с учетом особенностей, предусмотренных гл. 451 УПК. Эти особенности изложены в ст. 38929–38932 УПК и касаются содержания описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора (как обвинительного, так и оправдательного).

В описательно-мотивировочной части апелляционного приговора обязательно излагаются:

  • 1) существо содержания приговора или определения, постановления суда первой инстанции, которые были обжалованы;
  • 2) обстоятельства дела, которые были установлены судом апелляционной инстанции;
  • 3) мотивы, но которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обжалуемом приговоре, ином решении суда первой инстанции.

В резолютивной части апелляционного приговора по существу формулируются два решения суда:

  • а) об отмене обжалуемого решения суда первой инстанции (приговора, определения или постановления) и
  • б) о вынесении приговора суда апелляционной инстанции (оправдательного либо обвинительного).

Апелляционные определения, постановления отличаются по форме и содержанию от апелляционного приговора. В них указываются: дата и место их вынесения; наименование и состав суда; данные о лице, подавшем жалобу или представление, и об иных лицах, участвовавших в суде; краткое изложение содержания обжалуемого решения суда первой инстанции; краткое изложение доводов сторон по поводу рассматриваемой жалобы (представления); решение суда апелляционной инстанции и мотивы его принятия; решение о мерс пресечения (ч. 3 ст. 38928 УПК).

В апелляционном приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции – законным и обоснованным, а жалоба или представление – не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения (ч. 4 ст. 38928 УПК).

Апелляционные приговор, определение, постановление в соответствии с положениями, изложенными в ст. 390, 391 УПК, вступают в законную силу с момента их провозглашения и могут быть пересмотрены лишь в порядке, установленном гл. 471, 481 и 49 УПК.

Апелляционные приговор, определение, постановление в течение семи суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд первой инстанции, постановившей приговор.

Закон (ст. 38936 УПК) предусматривает возможность повторного рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, но при соблюдении двух условий: а) если жалоба поступила от осужденного, его защитника или законного представителя или потерпевшего, его законного представителя, представителя; б) если уголовное дело в отношении этого осужденного ранее уже было рассмотрено по апелляционной жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

  • [1] Статья 311 УПК предусматривает случаи немедленного освобождения подсудимого из-под стражи в связи с вынесением оправдательного приговора или обвинительного приговора, не связанного с отбыванием наказания в виде лишения свободы. Не приостанавливает судебное разбирательство обжалование сторонами промежуточных судебных решений, вынесенных во время судебного разбирательства (ч. 4 ст. 3892 УПК).

Обжалование приговора в суде апелляционной инстанции

Обжалование приговора в суде апелляционной инстанции требуется в случае несогласия обвиняемого или его защиты с вынесенным решением в суде первой инстанции.

Все о порядке обжалования судебного решения

Для того, чтобы обжаловать приговор в суде апелляционной инстанции следует знать все о порядке, правилах и сроках подачи заявления о несогласии с вынесенным судебным решением.

Кто может обжаловать судебное решение

  1. Судебное решение может быть обжаловано как самим обвиняемым, так и его защитником или законным представителем. Если обвиняемый или его защита не согласны с вынесенным судебным решением, они имеют полное право подать апелляцию в суд высшей инстанции.
  2. Судебное решение может быть обжаловано потерпевшей стороной или законными представителями потерпевшего. Если потерпевшая сторона считает, что приговор не соответствует тяжести совершенного преступления, она имеет право подать апелляцию самостоятельно, либо с помощью своих законных представителей.
  3. Судебное решение может быть обжаловано законным обвинителем, вышестоящим прокурором, либо частным обвинителем. Если представители законного обвинения сочтут судебный приговор не достаточно строгим, либо неадекватным совершенному преступлению, они имеют полное право на апелляцию в суде высшей инстанции.
  4. Судебное решение может быть обжаловано любым лицом, чьи права могут быть затронуты в результате вынесенного судебного решения. Следует отметить, что апелляция на судебное решение может быть применима только к той части решения, в которой непосредственно затрагиваются права истца.

В течение какого времени можно обжаловать судебное решение

На составление и подачу апелляционной жалобы в суд высшей инстанции дается десять суток с момента постановления приговора. Для лиц, находящихся под стражей, отсчет срока подачи апелляции начинается с момента вручения ему копии постановления суда. В случае письменного уведомления, срок подачи апелляции отсчитывается с момента получения заказного письма с копией судебного постановления.

Следует знать, что просроченное апелляционное заявление (поданное позднее 10 суток с момента получения копии постановления суда) судом во внимание не принимается и приговор суда вступает в законную силу.

Есть ряд уважительных причин и обстоятельств, при которых срок исковой давности (10 дней) может быть продлен.

Уважительные причины в случае истечения срока исковой давности должны быть приняты во внимание судом и срок подачи апелляции продлевается на то количество времени, которое будет указано в документах, подтверждающих уважительную причину.

Уважительные причины при истечении срока исковой давности

Есть несколько категорий уважительных причин, при которых суд признает невозможность подачи искового заявления в назначенный срок.

Состояние здоровья

Любые состояния при которых человек болен, беспомощен или не имеет доступа в суд из-за нахождения на лечении в медицинском учреждении являются уважительными причинами. При этом, учитывается сам факт нахождения на лечении, а не конкретный диагноз. Справка о госпитализации или нахождении человека на стационарном лечении является документом, подтверждающим уважительную причину пропуска срока исковой давности. К состояниям человека, которые могут являться уважительной причиной пропуска срока подачи апелляции относятся и такие как: наркотическое или алкогольное опьянение, состояние гипнотического транса, нарушение психического равновесия.

Форс мажорные обстоятельства

Пожар, землетрясение, наводнение и другие природные катаклизмы являются уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Семейные обстоятельства

Смерть близкого родственника или уход за тяжелобольным близким человеком принимается во внимание судом за уважительную причину пропуска срока исковой давности.

Неграмотность

Незнание русского языка может считаться уважительной причиной пропуска срока подачи апелляции на решение суда. Так же, уважительной причиной может быть незнание Российского законодательства. Рассматриваются и ситуации, при которых человек знает Русский язык весьма посредственно, чего явно недостаточно для взаимодействия с судебной системой.

Смена места жительства по независящим от человека причинам

Человек может быть призван служить в ряды Российской армии, заключен под стражу, находиться в длительной командировке, насильственно удерживаться в определенном месте. В подобных ситуациях пропуск срока исковой давности причисляется к уважительным причинам и человеку предоставляется возможность подать апелляционную жалобу за рамками отведенного на это времени.

Максимальный срок возможной подачи апелляционной жалобы при наличии уважительных причин составляет шесть месяцев. За рамками этого срока, апелляционная жалоба судами не рассматривается.

Помощь адвоката при подаче апелляционной жалобы на решение суда

Самостоятельно разобраться в таком сложном вопросе, как подача апелляционной жалобы очень сложно. Необходимо учесть все необходимые условия и порядок подачи апелляционной жалобы. Лучшим решением в подобной ситуации является привлечение адвоката для составления апелляционной жалобы и участия в суде.

  • Изучить материалы уголовного дела
  • Изучить материалы судебного заседания
  • Выстроить линию защиты
  • Провести необходимую работу с участниками уголовного процесса
  • Составить и подать в отведенный срок апелляционную жалобу на решение суда
  • Защищать интересы клиента в суде апелляционной инстанции

Получить консультацию и помощь адвоката по уголовным делам в Москве для обжалования приговора в суде апелляционной инстанции Вы можете на этом сайте.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector