1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Виды общественной опасности

Общественно опасные последствия

Понятие общественно опасных последствий

Общественно опасные (преступные) последствия — это нега­тивные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступ­ления. Таким образом, преступные последствия непосредственно связаны с объектом преступления. В этом проявляется их дуалистичная природа: являясь признаком объективной стороны пре­ступления, преступные последствия выражаются в нарушении объекта посягательства.

Рассматриваемый признак объективной стороны характери­зуется двумя специфическими признаками:

  1. им высту­пает вред, причиненный объекту преступления;
  2. пре­ступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Преступное последствие — объективное выражение общест­венной опасности деяния, оно присуще любому преступлению. В преступном последствии реализуется та общественная опас­ность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. Это не означает, конечно, что тяжесть пре­ступления заключается лишь в его последствии. Как уже указыва­лось, его общественная опасность зависит от места, времени, об­становки, формы и вида вины, личности виновного и ряда других обстоятельств.

Виды общественно опасных последствий:

  1. основные и дополнительные (факультативные);
  2. простые и сложные;
  3. материальные (имущественный и физический вред) и нематериальные.

Основные и дополнительные преступные последствия

Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие — нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вто­рые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.

Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы . Именно для его предот­вращения установлена уголовная ответственность.

Дополнительное (факультативное) последствие — это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опас­ности не достигает уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не во всех случаях. Так, при нарушении правил безо­пасности движения и эксплуатации, например, железнодорожно­го транспорта может причиняться средней тяжести вред здоровью пассажиров, но может этого и не быть. Наступление вреда такой тяжести рассматривается как дополнительное последствие.

Выделение рассматриваемых последствий имеет практиче­ское значение:

  1. в случае их наступления не требуется квалификация по совокупности, поскольку они охватываются со­ставом преступления;
  2. наличие дополнительных по­следствий имеет значение для назначения наказания. Если в од­ном случае кроме указанных в ст. 263 УК РФ был причинен лег­кий вред здоровью, в другом — таких последствий не было, то при одинаковой квалификации эта разница должна учитываться при определении меры наказания.

Простые и сложные преступные последствия

В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим основаниям. Так, выделяются простые и сложные последствия. Деление общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта по­сягательства.

Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь один объект, которому и при­чиняется вред; вторые — преступлениям со сложным составом, имеющим два и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства.

Материальные и нематериальные преступные последствия

По характеру все общественно опасные последствия класси­фицируются на материальные и нематериальные.

Виды материальных последствий :

Имущественный вред может проявляться как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды. Рассматриваемый вид общест­венно опасного последствия наиболее характерен для преступле­ний в сфере экономики, хотя он встречается и в преступлениях другого вида. Все формы хищения влекут причинение реального ущерба, а причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ) — упущенную выгоду. Имущественный вред характеризуется коли­чественными параметрами, он может быть оценен в денежном выражении.

Физический вред — это вред, причиняемый в результате совер­шения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Смерть как последствие преступления предусмотрена не только при совер­шении убийства (ст. 105-108 УК РФ), но и при причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), а также в ряде других составов (например, ст. 277, 295, 317 УК РФ). В некоторых случаях этот вид последствия выступает в качестве квалифицирующего признака (например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 143, ч. З ст. 152, ч. З ст. 205, ч. 2 ст. 263 и др.).

Вред здоровью, так же как и смерть потерпевшего, может ха­рактеризовать основной состав преступления. Так, тяжким вре­дом здоровью признается причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, ре­чи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функ­ций, прерывание беременности, психическое расстройство, забо­левание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значи­тельную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профес­сиональной трудоспособности (ст. 111 УК РФ); вредом здоровью средней тяжести — причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоро­вья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК РФ); легким вредом здоро­вью — причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату об­щей трудоспособности (ст. 115 УК РФ). Тяжкий и средней тяже­сти вред здоровью в некоторых составах выступают квалифици­рующими признаками (например, ч. 3 ст. 131 УК РФ и др.).

Виды нематериальных последствий:

К имеющим личностный характер относится моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граж­дан (так, в ст. 140 УК РФ в качестве последствий указаны права и законные интересы граждан; аналогичные последствия названы в ст. 201 УК РФ и др.).

Второй вид рассматриваемых последствий не относится к личности и представляет из себя идеологический, политиче­ский, организационный вред. Эти последствия характерны для преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельно­сти (гл. 22 УК РФ), а также преступлений, направленных против государственной власти (раздел X УК РФ), против мира и безо­пасности человечества (раздел XXII УК РФ).

В некоторых случаях общественно опасное последствие может носить комплексный характер. Иными словами, одно действие или бездействие порождает разные по своей сути преступные по­следствия. Так, преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ, в связи с нарушением равенства прав и свобод человека и гражда­нина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям способно причинить потерпев­шему имущественный ущерб, моральный вред, существенно ог­раничить его политические и иные предусмотренные Конститу­цией РФ права.

Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда , однако законодатель иногда их не указывает в статьях Особенной части УК РФ. Но независимо от этого установление (определение характера и размера (объема) наступившего вреда) последствий обязательно в ходе расследования и судебного рассмотрения уго­ловного дела. Для констатации же в содеянном наличия состава преступления, иначе говоря, для квалификации преступления не всегда требуется учитывать последствия.

В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объектив­ной стороны преступления, выделяются материальные и формаль­ные составы.

В пре­ступлениях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступ­ления указанных в законе последствий (например, для квалифи­кации преступления по ст. 167 УК РФ необходимо, чтобы унич­тожение или повреждение чужого имущества повлекло причине­ние значительного ущерба).

Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает в себя общественно опасные последствия. В этом случае оконченным преступление считается с момента выполне­ния деяния (действия или бездействия), указанного в законе.

Законодательный прием конструирования указанных составов обусловлен спецификой некоторых видов последствий. Так, неко­торые из них просто не поддаются определению, отвечающему уго­ловно-правовым требованиям (например, при клевете, оскорбле­нии, изнасиловании, нарушении неприкосновенности жилища и т. д.), применительно к некоторым преступлениям учитывается очевидность причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом (например, при шпионаже, взяточни­честве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и произ­водству предварительного расследования, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном освобож­дении от уголовной ответственности, незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей, дезертирст­ве и др.), в других случаях законодатель поступает таким образом исходя из общественной опасности преступления и желания при­близить момент окончания посягательства к первоначальному ак­ту преступного поведения (разбой, бандитизм и др.).

Читать еще:  Как долго делается паспорт рф

При описании общественно опасных последствий законода­тель обычно использует одно из двух правил:

  1. в самом тексте за­кона конкретно указывает характер и объем (размер) последст­вия;
  2. использует оценочные понятия.

В первом случае в уголовно-правовой норме называется кон­кретно определенное последствие . Это делается либо в диспози­ции, либо в примечании к статье Особенной части УК РФ. По та­кому принципу сформулированы, например, все составы престу­плений, посягающих на жизнь и здоровье, абсолютное большинство преступлений против собственности и др.

Во втором случае закон содержит лишь самую общую характе­ристику общественно опасных последствий, т. е. для их описания используются оценочные понятия , например: «вред правам и за­конным интересам граждан» (ст. 136, 137, 140 УК РФ); «значи­тельный ущерб» (ст. 167 УК РФ); «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169 УК РФ) и др. Во многих случаях их содержание раскрывается в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по конкретным делам. По ряду преступлений определение преступных последст­вий, выраженных в законе оценочным понятием, входит в компе­тенцию суда.

В некоторых статьях Особенной части УК РФ содержится ука­зание не на фактическое причинение вреда, а возможность на­ступления общественно опасных последствий . Такие преступле­ния в теории называются деликтами создания конкретной опас­ности, а составы преступлений — составами реальной опасности. Например, ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК РФ). Аналогичным образом сформулированы диспозиции и ряда других уголовно-правовых норм (ст. 205, 2151, 217, 247 УК РФ).

Появление возможности наступления последствий обуслов­ливается совершением общественно опасного деяния, оно поро­ждается им и характеризуется вредными изменениями объекта посягательства. Поэтому она и признается особым видом послед­ствия: с одной стороны, последствия, указанные в законе, факти­чески еще не наступили, однако, с другой стороны, обществен­ные отношения, поставленные под охрану Уголовного кодекса, уже претерпели изменения. С учетом особенностей преступления дальнейшее развитие причинно-следственной зависимости для законодателя безразлично: она может быть прервана в результате вмешательства каких-либо обстоятельств; ее развитие может пой­ти по другому пути; факторы, не зависящие от воли виновного, могут исключить переход возможности в действительность.

Однако надо иметь в виду, что состав подобного преступления будет налицо лишь в том случае, если будет создана реальная (а не абстрактная) опасность причинения вреда. Реальная возмож­ность наступления общественно опасных последствий — не субъ­ективное предположение, а представляет собой объективную ка­тегорию, выражающуюся в создании преступным поведением ли­ца такой ситуации, когда действие или бездействие закономерно может повлечь указанные в уголовно-правовой норме последст­вия. Возможность развития причинной связи при таких обстоя­тельствах должна быть установлена путем анализа всех обстоя­тельств дела.

Общественно опасные последствия: понятие и признаки

Понятие общественно опасных последствий охватывает любые отрицательные изменения публичных отношений, охраняемых уголовным законодательством, возникающие при совершении преступлений. Между ними и объектом деяния существует прямая, непосредственная связь. Рассмотрим далее основные признаки общественно опасных последствий.

Общая характеристика

Общественно опасное последствие преступления – один из основных признаков объективной стороны. Оно выражается в нарушении объекта противоправного деяния.

В последствии уголовного преступления реализуется общественная опасность поведения. Именно из-за нее бездействие либо действие запрещается уголовным законодательством. Между тем это не означает, что тяжесть преступного посягательства выражается исключительно в последствиях. Опасность деяния зависит также от времени, формы вины, места, обстановки, особенностей личности самого преступника, иных обстоятельств.

Классификация

Общественно опасные последствия могут быть:

  • Основными и дополнительными (факультативными).
  • Сложными и простыми.
  • Нематериальными и материальными (имущественный, физический ущерб).

При этом все они обладают общими чертами . Общественно-опасными последствия признаются, если:

  • Объекту посягательства причинен вред.
  • Этот вред указан в диспозиции уголовной статьи.

Основные и факультативные последствия

Данное разделение имеет особое практическое значение. Далеко не все общественно опасные последствия являются равнозначными. Одни характеризуют вполне конкретный состав деяния, другие – нет. Соответственно, первые включены в основание ответственности, а вторые находятся за рамками состава.

Основное общественно опасное последствие указывается в диспозиции уголовной статьи. Ответственность в норме, следовательно, предусмотрена именно для его предотвращения.

Факультативное последствие представляет собой вред, который по степени и характеру опасности не достигает уровня, закрепленного в законе. К примеру, при нарушении правил безопасного движения и эксплуатации железнодорожного транспорта пассажирам может быть причинен среднетяжелый вред. Однако этих последствий может и не быть. Возникновение вреда рассматривается как факультативное последствие.

Значение классификации

Разделение последствий на основные и факультативные избавляет от необходимости квалифицировать их по совокупности, так как они охватываются составом одного общественно опасного деяния.

Особое значение имеет классификация для процедуры назначения наказания. Если в одном случае, кроме указанных в уголовной норме последствий, потерпевшему причинен легкий ущерб здоровью, а в другом такого вреда не было, при одинаковой квалификации эту разницу необходимо учитывать при вменении виновному санкции.

Сложные и простые последствия

Эта классификация непосредственно связана с конструкцией состава общественно опасного деяния. В сложных составах предусмотрены сложные последствия, в простых, соответственно, простые.

В последнем случае имеет место только один объект посягательства, только ему причиняется ущерб. В сложных преступлениях выделяются 2 и более объекта, на которые направлены противоправные действия виновного.

Материальные последствия

Имущественный вред может быть выражен в форме реального ущерба, а также в виде недополученной прибыли (упущенной выгоды). Как правило, такие последствия возникают при совершении экономических преступлений, однако на практике их может повлечь посягательство иной категории.

При любой форме хищения возникает реальный ущерб, а причинение имущественного вреда владельцу материальных ценностей путем злоупотребления доверием либо обмана при отсутствии признаков состава хищения влечет упущенную выгоду. Для их характеристики используются количественные параметры. Имущественный ущерб может оцениваться в деньгах.

Физическим называют вред, причиненный здоровью или жизни. Он может выражаться в виде смерти, телесных повреждений различной тяжести. Смерть как общественно опасное последствие предусматривается не только в статье за убийство, но и в других уголовных нормах (статьях 109, 295 и пр.). В отдельных случаях она включена в квалифицирующие составы – ст. 111 ч. 4, 123 ч. 3 и пр.

Нематериальные последствия

Они могут иметь непосредственное отношение к личности. Речь о моральном вреде, ущербе конституционным свободам и правам гражданина.

Нематериальные последствия могут и не иметь личностного характера. Они предполагают политический, идеологический, организационный вред. Такие последствия возникают при совершении экономических преступлений, посягательств на государственную власть, мир, безопасность человечества.

Особые случаи

Некоторые деяния влекут разные по содержанию последствия. К примеру, посягательство, предусмотренное в 136 статье УК, вследствие нарушения равенства свобод и прав человека в зависимости от расы, пола, национальности, происхождения, религиозных убеждений, языка, места проживания, может нанести потерпевшему моральный, имущественный вред, а также существенно ограничить политические и другие конституционные права.

Особенности квалификации

Опасные последствия всегда возникают при совершении преступления. Между тем они указываются не во всех уголовных нормах. Тем не менее установление последствий – обязательная процедура в процессе расследования и судебного разбирательства. При этом для определения состава преступления, т. е. для квалификации деяния, учитывать последствия нужно не всегда.

Особенности составов

При характеристике опасных последствий используется одно из следующих правил:

  • В тексте нормы конкретно указываются объем и характер последствий.
  • Используются оценочные категории.
Читать еще:  Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации

В первом случае имеет место конкретно определенное последствие. Оно указывается или в диспозиции, или в примечании к норме. Это правило используется, в частности, во всех статьях, устанавливающих наказания за посягательства на здоровье и жизнь.

Во втором случае в законе присутствует только общая характеристика опасных последствий. Они описаны оценочными категориями, к примеру, «вред законным интересам физлиц», «крупный ущерб» и т. д. Во многих случаях суть этих понятий раскрывается в пояснениях Пленума ВС.

В отдельных уголовных статьях говорится не о фактическом причинении ущерба, а о вероятности возникновения опасных последствий. К примеру, субъект привлекается к ответственности за несоблюдение правил безопасного проектирования, размещения, строительства или эксплуатации объектов атомной энергии, если это может повлечь радиоактивный выброс в окружающую среду или смерть человека.

Возникновение вероятности наступления опасных последствий обусловлено совершением противоправного деяния. Оно порождается преступлением и характеризуется негативными изменениями в объекте посягательства. Поэтому эта возможность считается специфическим видом последствия. Фактически негативные изменения еще не произошли, но вместе с тем общественные отношения, которые охраняются уголовным законодательством, уже изменились.

Последующее развитие причинной связи для законодателя значения не имеет. Зависимость может быть прервана вследствие вмешательства каких-либо факторов, развитие событий может пойти по иному пути, или обстоятельства, не зависящие от воли субъекта, могут предотвратить возникновение опасных последствий.

Между тем необходимо учитывать, что конструкция такого преступления будет иметь место, только если возникнет реальная угроза причинения вреда. Такая опасность является объективной категорией, выраженной в создании такой ситуации, при которой бездействие/действие может реально повлечь последствия, отраженные в уголовной норме. Вероятность развития связи между деянием и вредом должна устанавливаться в ходе изучения всех обстоятельств происшествия.

Общественно опасное последствие: понятие, виды и значение

Общественно опасное последствие — это преступный результат, вызванный совершением общественно опасного деяния. Любое преступление влечет за собой изменения в окружающем нас мире, в той или иной мере причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Эти изменения могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия (рис. 7).

Материальные последствия подлежат измерению в каких-либо единицах, могут иметь имущественный или неимущественный характер.

Имущественные материальные последствия подлежат измерению в рублях и могут выражать реальный ущерб или упущенную выгоду.

Реальный ущерб (иначе его называют прямым) представляет собой количество фактически утраченных или поврежденных материальных благ, например стоимость украденного телевизора или других вещей (см. ст. 158 УК). Упущенная выгода означает неполучение или недополучение потерпевшим тех материальных благ, которые он намеревался получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в общественном транспорте, поскольку использует в поездках поддельное пенсионное удостоверение, при этом потерпевший — автотранспортное предприятие — недополучает денежных средств за оказанные услуги по перевозке пассажиров.

Рис. 7. Виды общественно опасных последствий

Неимущественные материальные последствия измеряются в ином, нежели имущественные последствия, эквиваленте и могут быть выражены в физическом вреде, в результате которого страдает здоровье или жизнь человека, например, в процентном соотношении утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов лишенных жизни людей.

Нематериальные последствия эквивалентному измерению не подлежат, могут быть выражены, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или общественного порядка, в нарушении иных охраняемых законом прав и интересов (см. ст. 213, 285, 286 и др. УК), в нарушении неприкосновенности чести и достоинства человека, его личных неимущественных прав (см. ст. 137, 297, 319 и др. УК).

В зависимости от вида последствий составы преступлений по законодательной конструкции можно разделить на материальные и формальные.

Преступные последствия имеют значение.

→ для квалификации деяния как преступления;

→ учета смягчающих или отягчающих обстоятельств при назначении наказания;

→ определения степени общественной опасности преступления;

→ конструирования диспозиции уголовно-правовой нормы.

Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием: понятие, признаки и виды. Теории причинности

Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутренне закономерное соединение между общественно опасным деянием и наступившим вслед за ним общественно опасным последствием, которое существует объективно и не зависит от влияния посторонних сил.

Признаки причинно-следственной связи:

  • а) последовательность во времени. Явление «причина» должно предшествовать по времени явлению «следствие». Причинами наступления общественно опасных последствий могут быть признаны только те деяния, которые совершены до наступления общественно опасных последствий и обусловили их наступление. Если, например, А., желая убить Б., выстрелил в него из ружья, но Б. умер до выстрела (от инфаркта), то прямой причинно-следственной связи между выстрелом и наступлением смерти нет. Поэтому А. будет привлечен к уголовной ответственности не за убийство, а за оконченное покушение на убийство;
  • б) общественно опасное последствие порождено именно этим, а не другим деянием. Деяние, предшествующее последствию, должно быть не только условием сто наступления, но и причиной. Кроме этого деяния могут существовать другие деяния, которые не стали причиной, но явились условиями совершения преступления. От условий в той или иной мере зависит наступление преступных последствий, однако же причина закономерно, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, условиями небрежного хранения огнестрельного оружия, повлекшего тяжкие последствия (см. ст. 224 УК), явились такие деяния, как несдача сотрудником полиции в оружейную комнату но окончании дежурства огнестрельного табельного оружия, доставка этого оружия к себе домой, оставление оружия заряженным. Причиной же тяжких последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие было оставлено без присмотра на столе в детской комнате;
  • в) общественно опасное деяние является главной, непосредственной причиной наступления преступного последствия. Если, например, А., желая убить Б., ранил его из ружья, однако Б. был своевременно доставлен в больницу для оказания медицинской помощи, но его смерть все-таки наступила, потому что врач случайно вместо лекарства ввел в капельницу ядовитый раствор, то А. не будет привлечен к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной, непосредственной причиной наступления смерти. А. будет нести ответственность за оконченное покушение на убийство.

Содеянное является преступным, если имеет место прямая причинно-необходимая следственная связь между осуществленным лицом деянием и наступившим в результате этого последствием, и не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной следственной связи. Кроме необходимой и случайной возможны и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от количества и качества наступивших общественно опасных последствий.

Причинно-следственная связь может влиять на квалификацию деяний как преступлений не только в связи с общественно опасными действиями, но и в связи с бездействием. Например, неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе квалифицируется по ч. 1 ст. 293 УК, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Существуют различные теории причинности. Наибольшее распространение из них получили следующие.

  • 1. Теория эквивалентности (равноценности) причин — «conditio sine gua non». Причинная связь существует во всех ситуациях (в том числе и казуистических), если деяние является необходимым условием наступления последствия. Независимо от того, насколько далеко или близко находились условия наступления последствий, все они могут быть причинами совершившегося преступления, если требовали наступления этого преступного последствия (Е. Беллинг, Ф. Лист и др.). Согласно теории эквивалентности лицо виновно в наступлении смерти потерпевшего, если, например, оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (поскольку страдал гемофилией).
  • 2. Теория адекватности (адекватной причины). Причиной наступления общественно опасных последствий могут быть лишь такие деяния, которые в принципе (а не только в конкретном случае) способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий (И. Криз, М. Рюмелин и др.). Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не адекватен ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но последний недавно перенес болезнь мозга, поэтому хватило легкого удара для наступления смерти, однако такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.
Читать еще:  Куда заявить об утере паспорта

Понятие, виды и значение общественно опасных последствий

Общественные последствия

Общественное опасное последствие — это определенный результат преступления, который вызван совершением деяния, несущего опасность обществу. Любое преступление влечет за собой некоторые изменения в окружающем нас мире, причиняя вред в какой-либо мере или же создавая конкретную угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Все такие изменения делятся на виды общественно опасных последствий и вполне могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.

Последствия материального характера подлежат определенному измерению в каких-либо единицах, а также могут иметь не имущественный или имущественный характер.

Имущественный последствия материальной направленности обычно измеряются в рублях и могут выражать реальный ущерб или выгода, которая была упущена.

Реальный ущерб, который еще называют прямым показывается, как количество поврежденных или утраченных благ материального характера, например стоимость украденной вещи, о чем говорится в 158 статье Уголовного Кодекса. Выгода, которая была упущена означает своего рода недополучение или и вовсе неполучение потерпевшим лицом тех материальных благ, которые в свою очередь лицо хотело получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в транспорте общественного типа, по причине того, что пользуется в поездках поддельными удостоверениями пенсионеров, при этом потерпевший, в роли которого выступает автотранспортное предприятие, недополучает денежных средств за специальные услуги по перевозке пассажиров.

Рисунок 1. Виды общественно опасных последствий

Что же касается материальных последствий неимущественного характера, то они измеряются в другом эквиваленте, нежели имущественные последствия, а также могут быть выражены во вреде физической направленности, в результате которого пострадает здоровье или даже человеческая жизнь, например, если рассмотреть процентное соотношение утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов людей, которые лишились своей жизни.

Последствия нематериального характера определенному измерению эквивалентного типа просто не подлежат, но могут выражаться, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или какого-либо общественного порядка, в нарушении других прав защищаемых законом интересов и интересов (о чем говорится в статья 285, 286 и 213 Уголовного кодекса) в нарушении неприкосновенности достоинства и чести человека, а также его личных прав неимущественного характера (статья 319, 297 и 137 Уголовного Кодекса).

В зависимости от определенного состава преступлений по конструкции законодательного характера, можно разделить на формальные и материальные

Последствия преступной направленности имеют свои специальные значения.

  • для квалификации действия, как преступления;
  • учета отягчающих, а также смягчающих обстоятельств во время назначения определенных наказаний;
  • определение степени опасности преступления общественного характера;
  • диспозиция конструктивной направленности уголовно-правовой нормы.

Причинно-следственная связь между общественно опасными действиями и наступившими последствиями

Причинно-следственная связь между деяниями общественно опасного характера и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутреннее закономерное соединение между определенными деяниями, которые являются общественно опасными и последствиями того же характера, наступившими после таких действий, которые в свое время существуют объективно и не имеют никакой зависимости от влияния посторонних сил.

Признаки связи причинно-следственной направленности:

  • определенная временная последовательность. Явление «причина» должно предшествовать по времени такому явлению, как «следствие». Причинами наступления опасных общественных последствий могут быть признаны только такие действия, которые были совершены до момента наступления опасных последствий общественного характера и обусловили из наступление. Например, если рассмотреть такую ситуацию, А, желая убить Б, выстреливает в него из оружия, но Б умер еще до выстрела (от инфаркта), то прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти и самим выстрелом просто нет. Именно поэтому А будет привлекаться к ответственности уголовного характера не за убийство, а за оконченное покушение на убийство;
  • последствие общественно опасного характера порождается именно таким, а не каким-либо другим действием. Деяние, которое предшествует последствию, должно быть не только определенным условием наступления, но также и причиной. Помимо этого, стоит отметить, что помимо этого деяния могут существовать и другие деяния, которые не стали причиной, но тем не менее являются неким условием совершения правонарушения. От условий в какой либо мере зависит наступление последствий преступного характера, однако причина все таки закономерна, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, когда происходит хранение в небрежных условиях огнестрельного оружия, которое повлекло за собой тяжкие последствия (224 статья Уголовного Кодекса). Есть и такие деяния, как несдача сотрудником полиции в сцециализировнную комнату оружия по окончанию дежурства, доставка данного оружия к себе домой, оставление его заряженным. Причиной данных последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие осталось без присмотра на столе, так еще и в детской комнате;
  • действие общественно опасного характера является основной и при этом непосредственной причиной наступления преступного последствия. Например, А, желая убить Б, ранил его из оружия, тем не менее Б был своевременно получил медицинскую помощь, но его смерть все-таки наступила, так как врач случайно вместо лекарства ввел в капельницу раствор ядовитого характера, то в этой ситуации А не будет привлекаться к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной, непосредственной причиной наступления смерти. А, понесет ответственность за оконченное покушение на убийство.

Содеянное будет являться преступным, в случае, если есть место прямой причинно-необходимой связи следственного характера между осуществленным лицом действием и наступившим в результате этого определенного последствия, а также не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной связи следственной направленности. Помимо случайной и необходимой возможны также и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от определенного качества и количества наступивших общественно опасных последствий.

Причинно-следственная связь

Причинно-следственная связь характера вполне может влиять на квалификацию действия, как преступлений не только в связи с общественно опасными деяниями, но также и в связи с бездействием.

Например, невыполнение каких-либо обязанностей должностным лицом, вследствии такой службы происходить квалифицированние по статье 293 части 1 Уголовного кодекса, в случае если это повлекло за собой причинение крупного ущерба или достаточно существенное нарушение прав и законных интересов граждан, или же организаций, или законных интересов общества, и государства, которые находятся под защитой.

Стоит отметить, что существуют различные теории причинности. Самое большое распространение из получили такие.

  1. Теория эквивалентности, которую еще называют теорий равноценности причин – «conditio sine gua non». Связь причинного характера есть в любых ситуация, включая казуистических, если действие является необходимым условием для наступления последствия. Вне зависимости от того, насколько близко ли же далеко находится определенные условия наступления последствий, все они могут выступать в роли причин совершившегося преступления, если требовали наступления данного преступного последствия. Согласно теории эквивалентности лицо считается виновным в смерти какого-либо потерпевшего, в случае, когда оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (так как страдал гемофилией).
  2. Теори адекватности, называемая теорией адекватных причин. В данной теории причиной наступления последствий общественно опасного характера могут быть лишь определенные действия, которые в принципе, а не в каком-либо конкретном случае способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий. Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не является адекватным ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но сам потерпевший совсем недавно перенес болезнь мозга, именно поэтому ему хватило даже такого легкого удара для наступления смерти, тем не менее такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector