6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Доведение до самоубийства судебная практика

Ответственность за доведение до самоубийства

Самоубийство ненаказуемо, ведь это желание лишить жизни себя самого. Если попытка совершить над собой насилие не удалась, человек не несет какой-либо ответственности. Но если к такому шагу человека подталкивают, а иногда даже вынуждают принять решение о наступлении смерти, такие действия уголовно наказуемы. О вопросах квалификации доведения до суицида и судебной практики по этой теме читайте в этой статье.

Статья 110 УК РФ — ответственность за доведение до суицида

Это основная статья, по которой можно привлечь человека за способствование принятию другим лицом решения о суициде. Необходимо отметить, что квалификация действий виновного лица практически всегда вызывает большие сомнения.

Например, когда парень бросает девушку после нескольких лет отношений, и девушка в итоге выбросилась из окна. Или отец ремнем бьет подростка, который прогуливает уроки, в отчаянии мальчик бросается под поезд. Будут ли действия парня и мужчины уголовно-наказуемыми? В каждой конкретной ситуации необходимо разбираться индивидуально. Одни и те же обстоятельства могут быть как преступным деянием, так и обычным житейским конфликтом, не подпадающим под признаки преступления.

Статья 110 УК РФ предусматривает ответственность за следующие действия лица, повлекшие самоубийство другого человека:

1. угрозы, то есть высказывания о наступлении в будущем каких-либо негативных последствий для потерпевшего. Это может быть угроза распространением определенных сведений, которые потерпевшему хотелось бы сохранить в тайне; увольнением с работы, применением насилия и т.д. Угрозы могут носить как непосредственный характер (при личной встрече), так и письменный, в виде сообщений, через переписку посредством электронной почты, в социальных сетях и т.д.

2. жестокое обращение – судебная практика понимает под ним физическое насилие, пытки, избиение, а также психологическое насилие – насмешки, издевательства и т.д.

3. систематическое унижение. Статья 21 Конституции РФ гласит, что достоинство личности охраняется государством, его умаление – нарушение одного из основных конституционных прав. Оскорбление, высмеивание – все это подпадает под унижение. Признак «систематичность» означает, что такие действия выполняются многократно, постоянно.

Иногда доведение до самоубийства сопряжено с другими преступлениями.

В некоторых ситуациях статьями уголовного закона уже охватывается доведение до суицида. Так, в статьях «превышение должностных полномочий» (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и «изнасилование» (ч. 3 ст. 131 УК РФ) уже есть признак «причинившие иные тяжкие последствия». К примеру, если сотрудник колонии периодически избивает осужденного, который в конце концов решается на самоубийство, в действиях должностного лица будет только ч. 3 ст. 286 УК РФ, поскольку она охватывает тяжкие последствия, под которыми данном случае подразумевается суицид.

Ответственность по ст. 110 УК РФ наступает и в том случае, когда потерпевший сделал попытку умереть, но врачам удалось его спасти. В таких ситуациях тоже возникает ряд вопросов по квалификации: как понять, что человек действительно намеревался покончить с жизнью, а не делал лишь вид, зная, что его остановят или спасут? Все зависит от конкретных обстоятельств, указывающих на реальность действий и виновного, и пострадавшего.

Доказательствами могут быть любые сведения, указывающие на воздействие на человека, склонение его к принятию неверного решения уйти из жизни: письма, аудиозапись звонков, данные видеонаблюдения, показания свидетелей и иногда рассказ самого потерпевшего, который остался жив.

Добавим, что доведение до попытки самоубийства в судебной практике встречается крайне редко – те, кто остались в живых, не спешат подавать заявление в правоохранительные органы. Ответственность по ст. 110 УК РФ наступает с 16 лет, расследование дел этой категории производится следственным комитетом.

Наказание

Наказание за доведение человека до самоубийства зависит от квалифицирующих признаков.

Часть 1 ст. 110 УК РФ является простой формой преступления, без дополнительных признаков – то есть, когда потерпевшего вынуждают совершить самоубийство путем угроз, жестокого обращения или унижения. Наказание по этой части статьи может быть в виде лишение свободы от 2-х до 6-ти лет. В качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение права занимать определенные должности на срок до 7 лет – обычно применяется в отношении должностных лиц, которые признаны виновными в преступлении.

Часть 2 ст. 110 УК РФ предусматривает более суровое наказание, которое может быть назначено в виде лишения свободы на срок от 7-ми до 12-ти с обязательным ограничением свободы до 2-х лет. Это означает, что после того, как осужденный отбудет срок лишения свободы, он обязан встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и соблюдать в течение 2-х лет возложенные судом ограничения (не выезжать за пределы города, находиться в ночное время дома и т.д.). В качестве дополнительного наказания может быть назначен запрет занимать определенные должности на срок до 10 лет. По части второй статьи 110 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки (может быть только один из них или несколько сразу):

  • преступление в отношении несовершеннолетнего. Как и в других статьях Уголовного кодекса, деяние в отношении ребенка всегда наказывается строже, чем те же самые действия в отношении взрослого человека. Для ответственности виновного требуется наличие доказательств, свидетельствующих об осведомленности относительно реального возраста несовершеннолетнего.
  • в отношении лица, которое находится в беспомощном состоянии в силу своего здоровья, положения, материальной или другой зависимости от виновного и т.д. Например, пожилой человек, который не может за себя постоять и оказать стойкое сопротивление обидчику. Важно понимать, что если лицо беспомощно в силу своей психической болезни, не понимает и не осознает до конца, что совершает самоубийство, то преступник, толкающий его на смерть, фактически совершает убийство.
  • в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности – для ответственности за преступление, состав которого предусматривает этот признак, необходимы доказательства осведомленности о беременности. Об этом могут говорить внешние признаки потерпевшей или близкие отношения виновного (например, когда к ответственности привлекается сожитель или муж).
  • в отношении двоих или более лиц. Доведение до самоубийства нескольких человек крайне редко встречается в практике. Вместе с тем, если умысел виновного был направлен на то, чтобы довести до суицида двоих или более человек, данный квалифицирующий признак будет ему инкриминирован.
  • преступление совершено группой лиц или организованной группой. Разница между «группой» и «организованной группой» заключается в том, что организованная группировка более устойчива, насчитывает обычно свыше 3-5 участников, четко распределены роли и функции, есть главный.
  • когда угрозы или унижение, направленные на достижение результата довести до суицида демонстрируются публично (в присутствии других лиц), в том числе через радио, телевидение, интернет (к примеру, ютуб-канал).

Если все действия, которые содержатся в статье, выполнены, но потерпевший в последнюю минуту меняет решение уйти из жизни, в действиях виновного будет покушение на доведение до самоубийства.

До июня 2020 года наказание, предусмотренное статьей 110 УК РФ, было сравнительно мягче. Так, за «простое» доведение до самоубийство судьи могли назначить максимум 3 года лишения свободы (сейчас – 6 лет). В конструкции преступления была только одна часть (первая), а все квалифицирующие признаки и часть вторая в целом отсутствовала, она была введена федеральным законом от 07.06.2017. Кроме того, этим же законом в 2020 году были введены в Уголовный кодекс РФ еще две дополнительные статьи, предусматривающие ответственность за склонение к суициду. Рассмотрим их подробнее.

Статья 110.1 УК РФ – склонение к самоубийству или содействие

Способом совершения преступления. Ответственность за склонение наступает вне зависимости, предпринял ли меры потерпевший покончить с жизнью или нет. Если в ст. 110 УК РФ способом является насилие, угрозы, унижение и жестокое обращение, то под склонением законодатель понимает:

  • уговоры – устные, письменные убеждения, могут быть через социальные сети или других лиц;
  • предложения – виновное лицо предлагает потерпевшему забраться на крышу дома, спрыгнуть и т.д.
  • подкуп – убеждает пойти на смерть взамен какого-либо блага – например, денег для родственников потерпевшего;
  • обман – введение в заблуждение, искажение событий. Например, когда до человека доводится неверная информация – матери намеренно сообщают, что ее ребенок умер, тогда как он жив, в результате чего женщина отравляет себя.

Этот перечень, содержащийся в части 1 ст. 110.1 УК РФ, является открытым, закон позволяет привлекать по данной норме и при других формах склонения. Например, в форме игры или квеста – интернет-сообществу известны так называемые «группы смерти» под названием «Синий кит», «Фея огня», действующие в социальных сетях. Создание этих интернет-групп было ориентировано на молодежную среду, в которой многократно участились случаи суицида.

Во второй части ст. 110.1 УК РФ предусмотрена ответственность за содействие совершению самоубийства путем:

  • совета. Например, когда виновный рекомендует, как лучше резать вены – вдоль или поперек, или с какого этажа «лучше» прыгать вниз.
  • указания. Одна из групп смерти, жертвами которой было несколько детей, покончивших с собой, ежедневно в одно и то же время присылала сообщения с указаниями, куда необходимо проследовать и как совершить суицид.
  • предоставлением информации. К примеру, когда потерпевшему сообщается о том, какие ощущения его ждут в «полете» с верхних этажей высотки, что будет в загробном мире и т.д.
  • предоставлением орудия совершения суицида – например, огнестрельного оружия или медицинского яда, с обещанием скрыть следы самоубийства и предметов.

По смыслу ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, к моменту содействия потерпевшим уже принято решение уйти из жизни, а виновное лицо, вместо того, чтобы сообщить об этом в соответствующие органы или отговорить, помогает самоубийце. При этом такая «помощь» становится уголовно-наказуемой вне зависимости от последствий – неважно, наступила смерть потерпевшего или нет. Перечень способов содействия в части 2 ст. 110.1 УК РФ носит исчерпывающий характер.

Наказание, предусмотренное в Уголовном кодексе РФ за склонение или содействие к самоубийству, может быть назначено в виде лишения свободы до 2-х и до 3-х лет соответственно – получается, срок существенно меньше, чем за доведение до самоубийства. В то же время, в других частях статьи 110.1 УК РФ предусмотрено более суровое наказание за склонение или содействие суициду, в результате чего человек добровольно ушел из жизни. В зависимости от квалифицирующих признаков наказание может достигать 15 лет лишения свободы.

Статья 110.2 УК РФ – деятельность, направленная на побуждение к совершению самоубийства

Это вторая новая статья, введенная в действие федеральным законом от 07.06.2017. Судебной практики по данной норме немного, введена она была, как и ст. 110.1 УК РФ, в связи с массовыми суицидами подростков, новости о которых всплывали в 2016-1017 годах в разных городах.

Читать еще:  Сроки рассмотрения исковых заявлений по гражданским делам

Статья предусматривает ответственность за массовое распространение информации о способах суицида, а также за распространение призывов совершить самоубийство. Распространение может быть в газетах, журналах, листовках, в интернете и т.д.

Наказание, предусмотренное за такую противозаконную деятельность, может достигать 15-ти лет лишения свободы. При этом законодатель позволяет освобождать от ответственности тех лиц, которые добровольно, до возбуждения уголовного дела, прекратили распространение призывов и информации, активно сотрудничали со следствием в раскрытии преступлений.

Доведение до самоубийства судебная практика

Статья 110 УК РФ: состав преступления, наказание, вид диспозиции, судебная практика, комментарий к статье 110 УК РФ

Выше было сказано об отграничении ст. 110 от ст. 105. При этом было указано на осознанность действий потерпевшего, совершающего суицид. Если же склонение к самоубийству направлено на малолетнего либо невменяемого, то такое деяние квалифицируется частями 1 или 2 ст. 105. Эта же статья действует при физическом принуждении человека к суициду, когда потерпевший лишен возможности проявлять собственную волю.

Доведение до самоубийства

Несмотря на предусмотренную законом ответственность за доведение до смерти, не все юристы считают этот срок обоснованным. Во многом это объясняется недостаточным наказанием для преступника. На сегодняшний день ответственность за самоубийство выглядит следующим образом (статья 110 УК РФ):

Доведение до самоубийства судебная практика

М-784/2020 (26.07.2020, Узловский городской суд (Тульская область)) Решение по делу 22К-4470/2020 (10.07.2020, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)) Решение по делу 22К-1162/2020 (07.07.2020, Брянский областной суд (Брянская область)) Решение по делу 2-1019/2020 М-357/2020 (06.06.2020, Городищенский районный суд (Пензенская область)) Решение по делу 33-8921/2020 (29.

Доведение до самоубийства: статья, особенности, примеры

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии. Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл:

Статья 110 УК РФ

Доведение до самоубийства причиняет смерть или создает угрозу причинения смерти другому человеку. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства (см. комментарий к ст. 105 УК РФ). Потерпевшим от преступления является любое лицо вне зависимости от его возраста, состояния здоровья и взаимоотношений с виновным. Доведение до самоубийства двух или более потерпевших, если эти деяния связаны единым умыслом, намерением и совершаются, как правило, одновременно, не образуют множественности и квалифицируются как одно преступление; в противном случае содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Статья 110

1. Объективная сторона характеризуется совершением определенных действий (реже бездействия), наступлением общественно опасного последствия (самоубийство или попытка самоубийства потерпевшего) и причинной связью между действиями (бездействием) и указанными преступными последствиями, а также определенными способами доведения до самоубийства. В ст. 110 называется три таких способа: а) угрозы, б) жестокое обращение с потерпевшим и в) систематическое унижение его человеческого достоинства.

Особенности применения уголовного кодекса при факте доведения до самоубийства в россии

Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, совершения преступления, способов совершения, самоубийства с помощью, способов совершения преступления, совершению самоубийства с помощью, содействие совершению самоубийства, самоубийства с помощью советов, Уголовного кодекса РФ, самоубийства вследствие доведения, самоубийства и разграничения доведения, унижения человеческого достоинства, систематического унижения человеческого, о способах совершения самоубийства, к определению явления самоубийства, способами совершения доведения, самоубийства должны, самоубийства с помощью Интернета, человеческого достоинства потерпевшего, совершения преступления уговор.

Доведение до самоубийства — статья 110 УК РФ

Кроме того, что подобные деяния представляют огромную общественную опасность, они являются совершенно безнравственными и циничными по отношению к душевной организации и состоянию другой личности. Потерпевшим от такого вида преступления может стать кто угодно, независимо от того, состоит он в какой-любо зависимости (например, в материальной) от виновного или нет.

Особенности квалификации доведения до самоубийства

Жизнь ценят в любых проявлениях люди разных религий, рас и национальностей. В России в последнее время все чаще слышно о так называемых «группах смерти» в социальных сетях, где осуществляется доведение до самоубийства несовершеннолетних. В отношении любых лиц доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) является преступлением против жизни человека.

Попытка суицида статья ук рф

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.

Особенности квалификации доведения до самоубийства

Субъективная сторона доведения до самоубийства вызывает оживленные споры в теории уголовного права. Многие авторы исходят из того, что вина при совершении этого преступления чаще всего характеризуется неосторожностью или, по крайней мере, косвенным умыслом. Прямой умысел, следовательно, превращает содеянное в умышленное убийство. Так, например С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, Б.В. Здравомыслов, И.Л. Козаченко, З.А. Незнамов считают, что субъективная сторона данного преступления характеризуется косвенным умыслом. Если лицо с прямым умыслом доводит потерпевшего до самоубийства, то такие действия следует расценивать как убийство. Оно фактически ничем, кроме способа лишения жизни, не отличается от нанесения смертельного ранения, отравления и т. п.

Статья Доведение до самоубийства: особенности применения

Объектом, естественно, является сам потерпевший, наложивший на себя руки или предпринимавший попытку свести счеты с жизнью. Потенциальной жертвой подобного преступления при определенных условиях может стать абсолютно любой человек. В зависимости от способа воздействия, эмоциональной (а иногда физической) нагрузке подвергаются и подростки, и зрелые, самоутвердившиеся люди.

Приговор по УК РФ

Свидетель С., допрошенный в судебном заседании, показал, что он является родным отцом потерпевшей С. Он знает, что его дочь познакомилась с Саркисян М.Ж., после чего они стали общаться. В феврале 2009 года Саркисян М.Ж. «украл» его дочь в ст. , где они стали жить вместе. Его дочь рассказала ему по телефону, что они с Саркисян М.Ж. в будущем планируют свадьбу. После этого они вместе со своей семьей поехали в , где познакомились с родителями и согласились с тем, что их дочь в последующем выйдет замуж за Саркисян М.Ж., поскольку он живет с ней как муж и жена. После этого его дочь вместе с Саркисян М.Ж. постоянно проживали в ст. вместе с их родителями. Также в марте 2009 года он впервые услышал от своей дочери о том, что Саркисян М.Ж., когда находился в состоянии алкогольного опьянения, применял физическую силу по отношению к дочери и унижал ее различными оскорблениями по надуманным поводам. Саркисян М.Ж. пользовался своим положением, а именно тем, что по их обычаям, если девушка уезжает на постоянное место жительства к своему будущему жениху, считается позорным то, что она вернется обратно к своим родителям по той причине, что она не уживется со своими родителями. Сначала он успокаивал свою дочь, говорил, что все наладиться. Такие случаи повторялись неоднократно, но его дочь продолжала жить в . В мае 2009 года М. уехал на заработки в , а его дочь на это время переехала жить к ним, потому что заболела. В начале сентября 2009 года Саркисян М.Ж. вернулся обратно в , после чего они вместе начали проживать у них в домовладении. ДД.ММ.ГГГГ его дочь и Саркисян М.Ж. официально зарегистрировали их отношения, после чего, продолжили проживать у них дома. ДД.ММ.ГГГГ, у его дочери был день рождения. В этот день они сидели в семейном кругу и отмечали праздник. Саркисян М.Ж. с ними праздник также отмечал праздник, но в последующем, вечером ушел в свою комнату. В это вечер, около 20 часов, его дочь пошла в комнату, где находился Саркисян М.Ж., как он понял для того, чтобы позвать его вместе с ними продолжить празднование. С. некоторое время находилась в комнате, после чего вышла оттуда и он заметил то, что у нее на глазах слезы. Он спросил у нее, что произошло на что она ответила ему, что все нормально и не стала ничего рассказывать. В последующем, после того как его дочь и Саркисян М.Ж. окончательно поссорились, ему стало известно, что в этот день, находясь комнате вместе с С., Саркисян М.Ж. унижал ее, говоря что не хочет чтобы она осталась жить и не хочет от нее ребенка. При этом Саркисян М.Ж. применял физическую силу по отношению к его дочери и наносил ей удары руками в живот. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился у себя дома по адресу и вместе с ними также находилась его супруга, дочь С. и ее супруг Саркисян М.Ж. В этот день около 10 часов между его сыном С. и Саркисян М.Ж. произошел словесный конфликт, в ходе которого Г. сделал замечание Саркисян М.Ж. по поводу того, что он нецензурно выражался в их доме нецензурной бранью в адрес его сестры, при этом Саркисян М.Ж. находился в состоянии алкогольного опьянения. Его дочь пыталась их успокоить и о чем-то говорила с Саркисян М.Ж. После этого конфликта его дочь зашла в ванную комнату и закрылась. Его сын Григор подошел к ванной комнате, постучался и попросил ее открыть дверь, но она не открывала. Тогда Г. выбил дверь, зашел в ванную и увидел, что С. плачет и в руках у нее находится лезвие. Он сразу подбежал к ней и силой выбил у нее из рук лезвие. При этом С. находилась в истерическом состоянии и говорила, что хочет покончить с собой, потому как не может больше терпеть издевательства и унижения со стороны Саркисян. В последующем, его дочь из-за продолжающихся угроз и насилия со стороны Саркисян М.Ж. 20 декабря 2009 года попала в больницу. Со слов его дочери ему известно то, что Саркисян М.Ж. желал смерти ей Саркисян М.Ж. умышленно довел его дочь до того состояния, что она на его глазах пыталась совершить попытку самоубийства 20 декабря 2009 года.

Статья о доведении до суицида

Или добровольно лишить себя жизни. В некоторых случаях человек расстаётся с жизнью вроде бы сам. Однако становится понятно, что на это решение кто-то повлиял. И тогда криминалисты говорят о доведении человека до самоубийства. Хоть это и не убийство. но также весьма тяжкое преступление. Понятие доведения до самоубийства 110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов.

Читать еще:  Задолженность перед судебными

Объективные признаки доведения до самоубийства (часть 2)

В юридической литературе высказываются соображения о том, что в силу многообразия вариантов создания психотравмирующей ситуации необходимо расширить круг деяний виновного в доведении лица до самоубийства. «Для некоторых лиц, — считают Н.Порфирьев и С.Тасаков, — разовый акт тяжкого оскорбления имеет большее значение для принятия решения о самоубийстве, нежели систематическое унижение чести и достоинства. Поэтому, на наш взгляд, необходимо внести соответствующие изменения в диспозицию ст. 110 УК, предусмотрев в ней уголовную ответственность и за разовый акт тяжкого оскорбления» .

Статья 110. Доведение до самоубийства

1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в) в отношении двух или более лиц;

г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к ст. 110 УК РФ

Доведение до самоубийства причиняет смерть или создает угрозу причинения смерти другому человеку. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства (см. комментарий к ст. 105 УК РФ). Потерпевшим от преступления является любое лицо вне зависимости от его возраста, состояния здоровья и взаимоотношений с виновным. Доведение до самоубийства двух или более потерпевших, если эти деяния связаны единым умыслом, намерением и совершаются, как правило, одновременно, не образуют множественности и квалифицируются как одно преступление; в противном случае содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Объективная сторона доведения до самоубийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего и причинной связи между ними.

Самоубийство или покушение на самоубийство — альтернативные последствия преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Вид последствия на квалификацию не влияет, но может быть учтен при назначении уголовного наказания.

Самоубийство представляет собой сознательное (умышленное) лишение потерпевшим себя жизни. В отличие от убийства причиной смерти в данном случае являются действия самого потерпевшего. Важно, чтобы эти действия были специально направлены на лишение себя жизни. В силу этого не могут квалифицироваться как доведение до самоубийства, даже при наличии соответствующих действий виновного, ситуации, когда смерть потерпевшего является результатом его собственных неосторожных действий (например, когда потерпевший, спасаясь от жестокого обращения, выпрыгивает из окна).

Покушение на самоубийство — это неудавшаяся, реальная попытка лишить себя жизни, когда потерпевший выполнил все действия, направленные на причинение себе смерти, но она не наступила по независящим от него обстоятельствам.

Если действия виновного привели лишь к приготовлению потерпевшего к самоубийству либо если потерпевший лишь инсценировал покушение на самоубийство, ст. 110 УК РФ не может быть вменена; виновный в этом случае подлежит ответственности, если в его действиях содержится иной состав преступления (побои, клевета и др.).

Доведение до самоубийства предполагает наличие непосредственной причинной связи между фактом самоубийства или покушения на него и преступными действиями обвиняемого.

Обязательным признаком состава является способ совершения преступления. Самоубийство на почве личных отношений между потерпевшим и обвиняемым не может быть поставлено последнему в вину, если не будет установлено, что самоубийство явилось результатом жестокого или иного подобного обращения обвиняемого с потерпевшим. Обращение виновного с потерпевшим носит общественно опасный и противоправный характер, а потому не может квалифицироваться по ст. 109 УК РФ как самоубийство в результате правомерных действий со стороны третьих лиц (например, самоубийство после правомерного увольнения, привлечения к ответственности и т.д.).

Закон дает исчерпывающий, но альтернативный набор способов доведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение чести и достоинства.

Угрозы представляют собой противоправное, общественно опасное, информационное воздействие на психику потерпевшего, заключающееся в обнаружении субъективной решимости причинить вред его правоохраняемым интересам. Важно, что законодатель говорит об угрозах как способе доведения до самоубийства во множественном числе, в связи с чем представляется, что единичный случай угрозы со стороны виновного еще не является основанием для вменения ст. 110 УК РФ. По своему содержанию это могут быть угрозы применением насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения нежелательных к огласке сведений, лишения материальной помощи и т.д. В составе доведения до самоубийства угрозы не подкрепляются выдвижением каких-либо конкретных требований со стороны виновного (например, передачи имущества, вступления в сексуальные отношения и т.д.); в противном случае содеянное подлежит квалификации по иным статьям УК РФ в соответствии с направленностью умысла (например, грабеж, изнасилование и т.д.). Форма выражения угроз может быть любой — устная, письменная и др. По своим характеристикам угрозы должны быть реальными и действительными; они могут носить непосредственный или опосредованный временем характер. Для квалификации преступления следует установить, что угрозы воспринимались потерпевшим как представляющие реальную опасность для его существования.

«Жестокое обращение» является оценочным признаком, характеризующим безжалостное, грубое поведение виновного, причиняющее потерпевшему физические и психические страдания. Жестокое обращение предполагает некоторую систему поступков, которые сами по себе могут выражаться как в действии (побои, принуждение к труду, выдворение из дома и др.), так и в бездействии (непредоставление еды, одежды и др.). Именно система поступков, связанных единым умыслом, отражает общую линию поведения субъекта и может свидетельствовать о характере его обращения с потерпевшим. Позиция Верховного Суда РФ в этом случае однозначна: единичные случаи нанесения побоев, даже если после них потерпевший покончил с собой, не могут рассматриваться как жестокое обращение . Жестокое обращение может сопровождаться единичными или систематическими фактами применения насилия к потерпевшему. Если это насилие не выходит за пределы основного состава причинения средней тяжести вреда здоровью, оно не требует дополнительной уголовно-правовой оценки. Если жестокое обращение носило характер квалифицированного истязания, квалифицированного причинения вреда здоровью средней тяжести, сопровождалось причинением тяжкого вреда здоровью, сексуальным насилием, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ, а также ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 117, ст. ст. 111, 131, 132 УК РФ. Если при доведении до самоубийства жестокое обращение осуществлялось в отношении несовершеннолетнего лицом, на которое возложены обязанности по его воспитанию, дополнительной квалификации по ст. 156 УК РФ не требуется.

Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу О. // Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938 — 1978. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Сост. С.В. Бородин, Г.А. Левицкий. М., 1980. С. 166; Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Галина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 459.

Систематическое унижение человеческого достоинства — это совершенные три и более раза, связанные единым умыслом и отражающие единую линию поведения субъекта проявления унизительного обращения с потерпевшим. Оно может выражаться в нанесении оскорблений, распространении клеветнических сведений, травле, несправедливой критике и т.д. Не может быть признано унижением человеческого достоинства сообщение или распространение в приличной форме правдивых сведений, умаляющих достоинство потерпевшего. Если унижение человеческого достоинства сопровождалось совершением деяний, содержащих признаки составов уголовно наказуемой клеветы или оскорбления, дополнительной квалификации по ст. ст. 129, 130 УК РФ не требуется.

Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется умышленной формой вины . Согласно закону уголовной ответственности за доведение до самоубийства подлежит лицо, совершившее это преступление с прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что указанным в законе способом принуждает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

В науке существует мнение о возможности доведения до самоубийства по неосторожности. См.: Сташис В.В., Бажанов М.М. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков, 1976. С. 78.

Субъектом доведения до самоубийства выступает физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (субъект общий). Если отношения между виновным и потерпевшим характеризовались зависимостью последнего, то обстоятельство в силу п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ должно быть признано отягчающим наказание.

Судебная практика по статье 110 УК РФ

Так, как видно из показаний допрошенных в суде в качестве свидетелей следователей Х. и П. руководителя следственного отдела Ш. заместителя начальника ОВД по . району В. какое-либо давление на Фомина А.В. и Артемова Ю.В. не оказывалось. Ссылки осужденных о непринадлежности им подписей на протоколах следственных действий являются необоснованными. Постановлением следователя СУ СК РФ по Орловской области от 16 ноября 2020 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Ш. и В. по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. 110, ч. 1 ст. 286 УК РФ, отказано за отсутствием состава преступлений.

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 15 мая 2020 года удовлетворен запрос Министерства юстиции Итальянской Республики о выдаче Геджадзе для привлечения к уголовной ответственности за ограбление при отягчающих обстоятельствах по ст. 110, ст. 628 (абзацы первый, третий и третий bis), за причинение тяжких телесных повреждений по ст. 61 (абзац первый п. 2), ст. ст. 110, 582, 585 УК Итальянской Республики. В выдаче Геджадзе для привлечения к уголовной ответственности за лишение человека личной свободы по ст. 61 (абзац первый п. 2, ст. ст. 110, 605 УК Итальянской Республики) было отказано.

Читать еще:  Как оплачивается госпошлина в суд

В кассационной жалобе осужденный Зязев Е.Ю. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся судебных решений. По мнению осужденного, выводы суда о том, что именно его действия, связанные с нерегистрацией сообщения К. о сидящих молодых людях на ограждении балкона и неотправка наряда к месту происшествия, явились причиной смерти потерпевших. Полагает, что данные выводы основаны на предположениях, ненадлежащего исполнения своих обязанностей он не допускал, действовал в соответствии с должностной инструкцией, поступившее сообщение не носило криминальный характер, поэтому и не было записано в журнал сообщений. Обращает внимание на то обстоятельство, что о случившемся сообщил начальнику дежурной смены, судом не установлены причины самоубийства потерпевших, причинная связь между его действиями и наступившими последствиями отсутствует. При постановлении приговора суд также не учел, что Следственным комитетом по Тюменской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по ст. 110 УК РФ. Кроме того, при повторном рассмотрении уголовного дела, судом не были выполнены все указания вышестоящей инстанции.

17 июля 2020 г. по факту смерти Игнатьева Д.В. старшим следователем Канашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 110 Уголовного кодекса Российской Федерации (доведение до самоубийства) (л.д. 45).

Статья 110 УК РФ — доведение до самоубийства. Комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии. Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл.

Способы доведения до самоубийства

Угрозы

Неважно, в чём заключаются. Развод, увольнение, выселение из жилища, увечья, компрометация и так далее. Шантаж может быть довольно мелким, и тогда важен его систематический характер. И наоборот, даже серьёзную, но однократную угрозу криминалисты не во всех случаях посчитают причиной самоубийства. Форма (устная/письменная, анонимная/открытая) также не важна.

Жестокое обращение

Здесь важно, что преступник действительно стремился внушить жертве мысль о прекращении собственной жизни. В некоторых случаях жестокость злоумышленника могут сделать отдельным составом преступления. Всегда ли речь идёт о вреде здоровью? Вовсе нет: если жертву морили голодом, сексуально понуждали, безосновательно отправили в «психушку», то это тоже жестокое обращение.

Столь же разнообразны формы унижения достоинства жертвы. Неважно, идёт речь об оскорблениях, насмешках или других подобных действиях.

Особенности состава преступления

Рассмотрим некоторые особенности при проведении процессуальных проверок и возбуждении уголовного дела.

Так, человек на грани самоубийства обращается в полицию и называет своего мучителя. Будет проверка, следствие, сбор доказательств и суд.

Однако 110-я статья УК РФ о доведении до самоубийства не будет вменена. Объективным признаком указанной статьи называют собственно самоубийство/его попытку.

Ещё тонкость. Допустим, один человек знает о преступлении другого и сообщает о намерении подать заявление в полицию. Если скрывшийся преступник в результате угрозы «сдачи» станет самоубийцей, его разоблачитель отвечать по 110-й статье не будет.

Следующий нюанс касается сразу трёх различных ситуаций. Если до самоубийства доведён малолетний ребёнок или невменяемый гражданин, то виновный в этом ответит за убийство.

То же можно сказать о физическом принуждении к самоубийству. Если жертва хочет жить, но её буквально заставляют себя убить, то отвечать преступник будет по 105-й статье.

Далее мы поговорим о тонкостях расследования доведения до самоубийства.

Расследование преступления

Каждый случай предполагаемого самоубийства требует тщательной проверки. Могут возникнуть сразу три версии: «чистое» самоубийство, инсценировка или суицид как результат чьей-то посторонней злой воли.

Почему может возникнуть подозрение, что самоубийство «не настоящее»? Вот некоторые причины:

  • графологическая экспертиза предсмертного письма выявит подделку почерка или написание под диктовку;
  • найдутся свидетели, которые расскажут о негативном воздействии на самоубийцу (домашние конфликты, насилие, проблемы на работе и так далее);
  • дополнительную информацию дадут результаты вскрытия.

О вынужденном суициде могут заявить родные, близкие жертвы. Следователь обязан отнестись к таким сообщениям с полным вниманием и всё проверить. Основные методы – опрос людей из окружения самоубийцы, выяснение ключевых обстоятельств жизни.

Срок за доведение до самоубийства. Уголовная ответственность

Максимальное наказание за совершение данного преступления установлена законодателем в виде 5 лет лишения свободы.

Ещё один вариант – ограничение свободы (не более трёх лет).

Как показывает анализ приговоров, максимальное наказание назначается в исключительных случаях, при наличии в действиях виновного лица рецидива преступлений. В остальных же случаях суды ограничиваются наказанием в виде 2-3 лет лишения свободы, иногда, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, можно отделаться и вовсе условным сроком.

На такой же срок могут быть назначены принудительные работы.

Доведение до самоубийства – преступление средней тяжести. Его расследование может оказаться нелёгкой задачей. Криминалисты утверждают, что частота таких преступлений нарастает, в том числе среди подростков.

Судебная практика

Приведем несколько интересных примеров осуждения лиц по указанной статье.

Так, в 2007 году после долгого разбирательства Красносельский суд Петербурга вынес решение по нашумешему делу учительницы Веры Новак — она была приговорена к четырем годам условно; кроме того, должна была выплатить пострадавшим 300 тысяч рублей. Новак признали виновной в доведении до самоубийства ученика Романа Лебедева. В 2005-м четырнадцатилетний Роман покончил с собой, бросившись под поезд. В предсмертной записке он утверждал, что не может больше терпеть унижения со стороны своей классной руководительницы. Сама учительница свою вину полностью отрицала.

По мнению следствия, в этой истории были и другие пострадавшие: по крайней мере, двое одноклассников Романа Лебедева подтвердили, что учительница Новак оскорбляла и унижала детей (всего следствие доказало 15 эпизодов избиения детей и оскорблений в их адрес).

На суде бабушка погибшего школьника рассказывала, что, пока шло следствие, ей и ученикам, давшим показания, неоднократно угрожали, их оскорбляли и унижали. Кроме того, сотрудники школы, в которой учился Лебедев, распространяли ложные сведения о том, что мальчик употреблял наркотики, был игроманом и задолжал крупную сумму денег. Помимо приговора учительнице Вере Новак суд вынес частное определение: в школе царит нездоровая, пагубно влияющая на психическое здоровье детей обстановка. Кто и что должен с этим делать, суд не уточнил.

В октябре 2020 года один из районных судов Москвы признал супружескую пару виновной в доведении до самоубийства своего девятилетнего сына. Следствию удалось доказать, что мама и папа систематически избивали ребенка, обзывали его, заставляли выполнять работу, часто непосильную. По версии следствия, последней каплей стало уличное происшествие: девятилетний мальчик задел и уронил на улице чей-то мопед. Хозяин мопеда стал требовать от родителей возмещения ущерба, те, в свою очередь, обрушили гнев на ребенка. Как было сказано в сообщении прокуратуры, «зная, что за этим последует суровое наказание от родителей, ребенок 19 октября 2004 года покончил жизнь самоубийством».

Суд приговорил мать ребенка к четырем годам заключения, а отца — к 5,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

Суд по одному из первых российских дел о доведении до самоубийства в интернете, о котором стало известно широкой публике, завершился в декабре 2020 года в Сочи. 31-летняя Анна Симоненко обвинялась в том, что зарегистрировалась в социальной сети «Одноклассники» под разными вымышленными именами, чтобы отомстить бросившему ее возлюбленному. На странице юноши, который в момент ссоры с Симоненко только что вернулся из армии, женщина публиковала информацию о том, что он придерживается «нетрадиционной сексуальной ориентации».

В результате бывший возлюбленный Симоненко решил, что его честь опорочена и он должен покончить жизнь самоубийством. Об этом он не раз говорил своим близким. 21 марта 2020 года молодой человек исполнил свое намерение и повесился.

В ходе следствия было установлено, что Анна Симоненко, в прошлом занимавшаяся проституцией, познакомилась с молодым человеком, когда ему было 16 лет. Вскоре после этого знакомства его призвали в армию. Вернувшись, юноша узнал, что Симоненко беременна, и девушка заявила, что именно он — отец ребенка. Тот факт, что молодой человек провел больше года в армии, да еще и (по утверждению СК РФ по Краснодарскому краю) был бесплодным из-за перенесенной в детстве операции, Симоненко не смутил. Сперва она вынудила родственников юноши дать ей четыре с половиной тысячи рублей на аборт, а затем стала преследовать молодого человека в «Одноклассниках».

Суд приговорил Анну Симоненко к году и девяти месяцам колонии-поселения и штрафу в размере 800 тысяч рублей.

В 2020 году в Москве свекровь получила шесть месяцев колонии за доведение невестки до самоубийства. Жительница одного из районов Москвы Наталья Волошина после свадьбы сына осталась жить вместе с молодой семьей. Как выяснило следствие, на протяжении почти двух лет (с апреля 2020 года по июнь 2015-го) этой сложной семейной жизни Волошина постоянно унижала невестку: оскорбляла ее, нецензурно бранила, требуя, чтобы женщина отказалась от родительских прав на собственного ребенка. По сообщениям прокуратуры, Волошина также неоднократно предлагала невестке свести счеты с жизнью, чем «ввела ее в состояние острой безвыходности», которое, как выразилась старший помощник прокурора Ростовской области по взаимодействию со СМИ Оксана Сухарева, «возникло на фоне хронического и постоянно нарастающего психического напряжения».

В результате 6 июня 2020 года невестка Волошиной не выдержала травли и повесилась в своем доме. Трехлетняя дочка Волошиной — после того, как ее бабушку отправили в колонию-поселение — осталась жить с отцом.

13 октября 2020 года специальная комиссия завершила расследование причин самоубийства следователя отдела полиции одного из районов Москвы. За полтора месяца до того, 22 августа, 34-летний мужчина покончил с собой в своем рабочем кабинете. На видео, опубликованном на его странице в соцсети, следователь сообщал, что это решение связано с усталостью и разногласиями с руководством.

По этому факту было возбуждено уголовное дело по статье «доведение до самоубийства» — однако специальная проверка состава преступления не выявила: как сообщили в пресс-службе МВД, «вины непосредственного руководителя следственного подразделения и руководителя территориального отдела полиции в самоубийстве сотрудника не установлено». Тем не менее бывшего руководителя суицидента уже после того, как уголовное дело было закрыто, перевели на новое место работы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector