31 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кондикционные обязательства в гражданском праве

Конспекты юриста

Обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикция)

Институт кондикционных обязательств призван воспрепятствовать получению субъектами гражданского оборота какого – либо обогащения без надлежащего к тому правового основания. Суть данного института можно свести к следующей формуле: «никто не вправе обогащаться за чужой счет без наличия к тому достаточных правовых оснований».

Согласно ст.1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить данному лицу неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, кондикционное обязательство – это охранительное гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона приобретатель (должник) обязана возвратить другой стороне – потерпевшему (кредитору) все имущество, приобретенное или сбереженное за счет потерпевшего без достаточных к тому оснований.

Термин имущество в данном случае понимается в широком значении – это вещи, ценные бумаги, имущественные права и денежные средства.

Достаточным правовым основанием для приобретения или сбережения имущества являются те юридические факты, т.н. правовые титулы, которые поименованы в ст.8 ГК. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, имелось ли воля самого обогатившегося или нет. Причины и мотивы неосновательного обогащения, их наличие или отсутствие не имеет значения. Имеет значение только объективный результат – факт неосновательного обогащения. Субъективный момент может учитываться, и имеет значение в том случае, когда помимо возврата неосновательного обогащения на приобретателя возлагаются дополнительные имущественные санкции в виде возмещения убытков и уплаты процентов по ст.395 ГК.

Кондикционные обязательства возникают во всех случаях неосновательного обогащения. Классификация этих случаев может быть проведена по следующим основаниям.

По способу обогащения:

  • 1. Неосновательное обогащение – приобретатель (обогатившийся) неосновательно приобретает чужое имущество по средствам активных действий, которые могут выражаться, например, в присвоении недолжного (владелец счета через банковский терминал заказывает выдачу денежных средств в пределах остатка; в силу аппаратной ошибки терминал выдает сумму сверх запрошенной, сумма, присвоенная сверх остатка – неосновательное обогащение)
  • 2. Неосновательное сбережение – лицо обогащается за чужой счет путем сбережения собственных денежных средств или иного имущества (договор аренды является недействительным, либо признается незаключенным, но это не освобождает лицо, которое пользовалось чужим имуществом без достаточных к тому оснований, уплатить собственнику имущества, требуемые денежные средства, но уже в качестве неосновательного обогащения, а не арендной платы)

В силу ст.1103 ГК кондикционные обязательства могут выступать в качестве самостоятельной меры защиты нарушенных гражданский прав, а также могут применяться наряду с другими требованиями, направленными на защиту гражданских прав и поименованных в ст.1103 ГК – потерпевший вправе претендовать не только на возврат имущество и на восстановление первоначального имущественного положения, но и на возмещение неполученных доходов и уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.1107 ГК. Согласно п.1 ст.1103 – правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (реституция), но такой возврат возможен не во всех случаях. В частности, правила о неосновательном обогащении не применяются, если последствием недействительной сделки является недопущении реституции. В соответствии с п.2 ст.1103 ГК кондикционные обязательства применяются при предъявлении и удовлетворении виндикационного иска, а именно, случаи расчета между истцом и ответчиком по ст.303 ГК. Согласно п.2 ст.1103 ГК правила о неосновательном обогащении могут применяться при предъявлении требований, возникающих из договорных обязательств. Например, случаи «переплаты», передачи товаров в превышающем количестве, случаи признании договора незаключенным. В силу п.4 ст.1103 ГК нормы о кондикции могут применяться и к требованиям, возникающим из деликтных обязательств, когда потерпевший может требовать от причинителя вреда не только полного возмещения убытков, но и приобретенных им сумм неосновательного обогащения.

Согласно ст.1104 ГК неосновательное обогащение возвращается потерпевшему в натуре. Это означает также возврат письменной документации, принадлежностей неосновательно приобретенных обогатившимся. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за любую недостачу или ухудшение возвращаемого имущества после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении. До этого момента он отвечает только при наличии умысла или грубой неосторожности. В большинстве случаев возврат в натуре оказывается невозможным вследствие гибели имущества или его утраты и при этом замена не утраивает потерпевшего. В таких случаях по ст.1105 ГК подлежит возмещению стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также возможные убытки потерпевшего. Если предметом неосновательного обогащения являлось имущественное право, то потерпевший вправе потребовать восстановление нарушенного права, а также взыскание всех сумм обогащения, которые нарушитель приобрел вследствие присвоения чужого имущественного права (в результате мошенничества была изменена запись в реестре акционеров, в результате чего имущественное право было присвоено другим лицом – потерпевший вправе требовать восстановление записи и получение доходов, которые приобрел нарушитель).

Согласно п.1 ст.1107 ГК потерпевший вправе претендовать также и на те доходы, которые нарушитель извлек или должен был извлечь, начиная с того момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. Согласно п.2 данной статьи на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются % за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК.

Если в суде будет установлено, что приобретатель или обогатившейся являлся добросовестным лицом (не знал и не мог знать о неосновательном обогащении), то согласно ст.1108 ГК такой приобретатель вправе требовать от потерпевшего всех понесенных им необходимых затрат на содержание и сохранность имущества с того времени, с которого он обязан был возвратить неосновательное обогащение с зачетом полученной им выгоды.

В ряде случаев неосновательное обогащение не подлежит возврату: нормы ст.1109 ГК закрепляют такие случаи (данные случаи внешне схожи с неосновательным обогащением, но не совпадают по содержанию):

  • 1. п.1,2 ст.1109 ГК – не могут быть возвращены суммы неосновательного обогащения или иное имущество, которое было передано во исполнение обязательства до наступления срока исполнения или по истечению срока исковой давности. В первом случае правовое основание для передачи имущества и обогащения имеется, поскольку по ст.315 досрочное исполнение обязательства возможно, а во втором случае – истечение срока ИД не прекращает самого субъективного права.
  • 2. п.4 ст.1109 – не подлежит возврату такое имущество, которое было получено от лица, которое знало об отсутствии обязательства, либо предоставило имущество для благотворительности. В первом случае закон встает на сторону добросовестного приобретателя, а во втором на сторону одаряемого, потому что в обоих случаях имеет место воля лица, которое передало имущество или денежные средства.
  • 3. Не подлежит возврату имущество или денежные суммы, которые были предоставлены гражданину сверх причитающихся ему в качестве средств к существованию при отсутствии с его стороны недобросовестности и при наличии счетной ошибки (начисление и выплата зп по более высокой ставке, как и более высокая стипендия, пенсия). Не считается счетной ошибкой аппаратная ошибка банкомата, ошибка сотрудника банка в неправильном зачислении средств.
Читать еще:  Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве

Общая характеристика обязательств из неосновательного обогащения

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ) (ст. 1102 ГК РФ).

Неосновательное обогащение — это приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего) имущества без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Обязательство вследствие неосновательного обогащения называется также кондикционным. Оно носит универсальный характер и в упрощенном виде представляет правило: » чужое следует возвратить «.

Признаки обязательств вследствие неосновательного обогащения:

    1. необходимо чтобы одно лицо приобрело (сберегло) имущество за счет другого, то есть чтобы увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего уменьшения на другой стороне и,
    2. нужно, чтобы приобретение (сбережение) имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому достаточных оснований, предусмотренных законом или сделкой.

Условия возникновения кондикционных обязательств:

    • неосновательное обогащение: лицо приобретает имущество за счет другого лица, то есть приобретение имущества одним непременно должно повлечь умаление имущества другого;
    • неосновательное сбережение: лицо сберегает имущество, которое должно было утратить, за счет того, что вместо него утратило имущество другое лицо.

К названным условиям следует причислить и особый случай неосновательного обогащения в виде временного пользования чужим имуществом или чужими услугами без намерения их приобрести. В данной ситуации такое лицо должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Неосновательное обогащение может являться результатом не только действий приобретателя, но и равным образом поведения потерпевшего, третьих лиц, а также помимо воли участников обязательства.

Конструкция обязательств вследствие неосновательного обогащения может носить как самостоятельный характер, например, при истребовании ошибочно перечисленных средств, так и применяться субсидиарно (дополнительно) к иным, схожим требованиям:

    1. о возврате исполненного по недействительной сделке;
    2. об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
    3. одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
    4. о возмещении вреда, в т.ч. причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Субъекты обязательств вследствие неосновательного обогащения

Сторонами в обязательствах вследствие неосновательного обогащения могут выступать

    • граждане,
    • юридические лица,
    • Российская Федерация,
    • субъекты Российской Федерации,
    • муниципальные образования.

Должник — это лицо, которое неосновательно приобрело или сохранило имущество, то есть приобретатель, кредитор — это потерпевший, за счет которого приобретено или сохранено имущество.

Содержание и исполнение обязательства вследствие неосновательного обогащения

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если предметом кондикционных обязательств является имущественное право, потерпевший вправе требовать восстановления прежнего положения, в т.ч. возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества (ст. 1108 ГК РФ).

Приобретатель несет перед потерпевшим ответственность:

    1. за недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (в т.ч. и за случайные), происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения;
    1. за те же последствия и до того, как он узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении, при условии умысла или грубой неосторожности;
    2. по возмещению всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

Потерпевший обязан возместить своевременно возвратившему имущество приобретателю понесенные им необходимые затраты на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод.

Гражданский кодекс дает исчерпывающий перечень следующих случаев, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату (ст. 1109 ГК РФ). Так, не может быть истребовано:

    • имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
    • имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
    • заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
  • денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.См. также Информацию ФНС России «О признании правомерным взыскания с физических лиц задолженности по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения»

11 Кондикционное обязательство как гражданское правоотношение

Тема 11. Кондикционное обязательство как гражданское правоотношение.

1. Понятие и особенности кондикционного обязательства.

2. Условия возникновения кондикционного обязательства.

3. Структура кондикционного обязательства.

4. Формы и виды неосновательного обогащения.

1. Понятие и особенности кондикционного обязательства.

Кондикционное обязательство это имущественное, обязательственное правоотношение в силу которого одно лицо – должник, ввиду неосновательного приобретения или сбережения имущества другого лица – кредитора, обязан возвратить кредитору неосновательно полученное или сбереженное имущество.

Особенности кондикционных обязательств:

1) Особое основание возникновения – неосновательное приобретение или сбережение имущества.

2) Это охранительное правоотношение, которое направлено на восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Неимущественные права кредитора не могут защищаться в рамках кондикционных обязательств.

3) Это двустороннее обязательство, в котором у каждой из сторон есть и права и обязанности.

2. Условия возникновения кондикционного обязательства.

Выделяется 2 условия возникновения кондикционного обязательства:

1) Обогащение должником за счет кредитора.

2) Отсутствие законного основания для обогащения должника.

(1) Обогащение должника за счет кредитора

Обогащение должника может происходить в 2 формах:

Читать еще:  Как оплатить судебным приставам без комиссии

· Приобретение имущества – т.е. увеличение объема имущества должника за счет уменьшения имущества у кредитора. Приобретение имущества может происходить путем поступления в хозяйственное господство вещей или возникновения имущественных прав, ранее принадлежавших должнику, с одновременным исключением вещей или прав из хозяйственного господства кредитора.

Примеры неосновательного приобретения имущества:

— повторная оплата товара;

— ошибочная уплата долга лицу, не имеющему прав на его получение;

— зачисление банком денежных средств на счет неуправомоченного лица и т.д.

· Сбережение имущества – т.е. неизменность объема имущества должника, вопреки существовавшей обязанности произвести уменьшение объема имущества в пользу кредитора. Сбережение имущества может происходить путем неисполнения должником обязанностей по передаче вещей или имущественных прав должнику.

Примеры сбережения имущества:

— незаконное использование чужого имущества;

— незаконное использование чужих авторских прав и т.д.

Юридические факты, которые порождают приобретение или сбережение имущества могут быть различными:

— неправомерное действие должника, кредитора или третьего лица;

— действия должника, кредитора или третьего лица, не являющееся сделкой (поступки);

(2) Отсутствие законного основания для обогащения должника (неосновательность)

Отсутствие законного основания означает, что приобретение или сбережение имущества должником за счет кредитора происходит без оснований предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательность может существовать в 2 формах:

1) отсутствие правового основания в момент приобретения или сбережения имущества должником, при условии, что такое основание не возникнет впоследствии.

2) отпадение правового основания приобретения или сбережения имущества в будущем.

— признание недействительной сделки, на основании которой имущество приобретено лицом;

— арендатор возмещает стоимость потерянной вещи арендодателю, но впоследствии вещь найдена и возвращена арендодателю;

— явка гражданина объявленного умершим и т.д.

3. Структура кондикционного обязательства.

1) Субъекты кондикционного обязательства.

Должником и кредитором в кондикционном обязательстве могут являться любые субъекты гражданского права:

— граждане, с учетом их дееспособности;

— юридические лица, с учетом особенностей реализации из правоспособности;

В ГК 64г., предусматривался случай, когда кредитором могло выступать только государство (публично-правовое образование) и в том случае, если имущество было приобретено не за его счет:

имущество приобретенное в результате действий заведомо противных основам государства и общества, не подлежащее конфискации, взыскивается в доход государства.

— доходы от попрошайничества, нетрудовые доходы и пр.

В настоящее время в отношении публичных образований действует общий режим, и требование о возврате неосновательного обогащения может быть удовлетворено, если обогащение произведено за счет публичного образования.

В кондикционном обязательстве допускается правопреемство по общим правилам ГК РФ, т.к. такое обязательство не имеет тесной связи с личностью должника или кредитора.

В случае множественности должников в кондикционном обязательстве, оно признается долевым, если из закона не вытекает иное.

2) Объектом кондикционного обязательства могут выступать:

— вещи, определенные родовыми признаками;

— индивидуально-определенные вещи, в случаях прямо указанных в законе (напр. п.3 ст. 1155 ГК РФ). В остальных случаях, когда объектом неосновательного обогащения выступает индивидуально-определенная вещь должны применяться иные способы защиты нарушенных прав (напр., виндикационный иск);

— имущественные права, в т.ч. права на использование результатов интеллектуальной деятельности;

— деньги в наличной или безналичной форме;

— ценные бумаги, при условии, что они не индивидуализированы (напр., предъявительские ЦБ, бездокументарные ЦБ).

Не могут являться объектом кондикционного обязательства:

— работы и услуги;

— результаты интеллектуальной деятельности;

3) Содержание кондикционного обязательства – субъективные гражданские права и обязанности кредитора и должника.

Такие права и обязанности могут быть только имущественными.

4. Формы и виды неосновательного обогащения.

Формы неосновательного обогащения:

1. Неосновательное приобретение имущества.

2. Неосновательное сбережение имущества.

(1) Виды неосновательного приобретения имущества.

1. Неосновательное приобретение в результате действий самого потерпевшего:

· исполнение несуществующего и несуществовавшего обязательства (напр. ошибка в исполнении надлежащему лицу);

· исполнение прекратившегося обязательства (если обязательство прекращено одним по основаниям, предусмотренным ГК РФ (гл. 26), иными законами или иными правовыми актами, договором). Напр. повторная уплата долга.

· исполнение обязательства с превышением количества исполненного, если из закона или договора не вытекает возможность принятия контагентом большего количества исполненного (напр., при купле продаже покупатель вправе принять поставленный в большем количестве товар оплатив его по установленной цене – ст. 466 ГК РФ).

2. Неосновательное приобретение в результате ошибочных действий третьих лиц.

· неосновательное приобретение в результате действий лица, состоящего в договорных отношениях с потерпевшим или приобретателем (напр. агент потерпевшего, действующий от своего имени но за счет принципала — потерпевшего);

· неосновательное приобретение в результате действий лица, не состоящего в договорных отношениях с потерпевшим или приобретателем (один из исполняющих банков перечисляет денежные средства на счет ненадлежащего лица).

3. Неосновательное приобретение в результате действий приобретателя:

· приобретение или присвоение чужого имущества определенного родовыми признаками (напр. присвоение найденных денежных средств без соблюдения установленного порядка);

· приобретение или присвоение чужого индивидуально-определенного имущества (напр. п. 3 ст. 1155 – истребование принятого по истечении установленного срока наследственного имущества);

· приобретение дохода в результате отчуждения чужого имущества;

· приобретение дохода ввиду неосновательного использования чужой вещи или незаконного использования чужих прав.

4. Неосновательное приобретение в связи с событиями.

(2) Виды неосновательного сбережения имущества.

1. Неосновательное сбережение, возникшее в результате невыплаты вознаграждения за необоснованно полученную выгоду:

· невыплаченное вознаграждение за незаконное использование чужих прав на результаты интеллектуальной деятельности (авторские, смежные и патентные права) и служебную или коммерческую информацию;

· невыплаченное вознаграждение за незаконное использование чужого имущества без намерения приобрести его в собственность (напр., незаконное использование жилого помещения для проживания, использование хранителем находящейся на хранении вещи);

· невыплаченное вознаграждение за незаконное потребление и пользование услугами потерпевшего (напр., неправомерное использование услуг связи).

2. Неосновательное сбережение, возникшее в результате изменения или прекращения договора (п.4 ст. 453 ГК РФ: стороны не вправе требовать того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон).

Неосновательным сбережением рассматривается в данном случае полученное по договору до его изменения или прекращения одной из сторон без встречного предоставления материальных благ другой стороне.

Напр., полученная предоплата за услуги, которые не оказаны вследствие расторжения договора.

1. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М., Волтерс Клувер, 2008. Т. 4. Гл. 68.

Читать еще:  Досудебный порядок урегулирования спора означает

2. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве / Д.В. Новак. — М., Статут, 2010.

Состав кондикционного обязательства

Состав кондикционного обязательства. Кондикционному обязательству, как и другим гражданским правоотношениям, присущи аналогичные элементы, при этом обладающие определенными особенностями. Вместе с этим субъективный состав кондикционного обязательства схож с тем, что и у других обязательств.

В гражданском праве субъективное право представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица. В кондикционных обязательствах субъективным правом обладает потерпевший (кредитор). В данном случае субъективное право включает в себя несколько правомочий: требование к приобретателю о возврате имущества в результате неосновательного обогащения; право на защиту.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Кроме субъективного права существует также и субъективная обязанность – мера необходимого поведения обязанного лица. Сущность обязанности заключается в совершении или воздержании от совершения определенных должником действий. Так, субъективные обязанности в кондикционных обязательствах возложены на приобретателя, который обязан возвратить имущество вследствие неосновательного обогащения потерпевшему.

Субъектами обязательства вследствие неосновательного обогащения являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор). Вместе с этим сторонами могут выступать любые из субъектов гражданского права. При этом участниками обязательства могут выступать лица, которые состоят в другом гражданском правоотношении. Принимая во внимание внедоговорной характер обязательств в результате неосновательного обогащения, в случае применения кондиционного требования следует, что правоотношение не должно иметь оснований для приобретения или сбережения имущества.

Вследствие того что кондикция в гражданском законодательстве является обязательством имущественного характера, которое неразрывно с личность должника не связано, то в силу статьи 418 ГК РФ данное обязательство не прекращается смертью потерпевшего или приобретателя.

Состав кондикционного обязательства

Кондикционные обязательства переходят к наследникам в порядке общего правопреемства. Аналогичная ситуация возникает также при реорганизации юридического лица. Однако в каждом вышеуказанном случае возникают различные последствия. Так в п. 1 ст. 61 ГК РФ указано, что при ликвидации юридического лица правопреемство не допускается, включая ответственность вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1223 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения с участием иностранных лиц, применяется право страны, где обогащение имело место. Рассмотрим пример, в случае если приобретателем имущества является гражданин Германии, а потерпевшим – гражданин России, при этом неосновательно сбереженное имущество расположено во Франции, то возникшее кондикционное обязательство подлежит регулированию правом Франции.

Часть 2 ст. 1223 ГК РФ содержит специальную норму, которая указывает о том, что если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.

Необходимо отметить, что в кондиционных обязательствах существует тесная связь между действиями должника выраженных в возврате потерпевшему имущества вследствие неосновательного обогащения, а также самими этим имуществом. То есть при решении вопроса об объекте кондиционных обязательств возникают разногласия между действием и имуществом, что свидетельствует о проблеме объекта в гражданских правоотношениях. Таким образом, существуют несколько точек зрения по поводу объекта кондиционных обязательств. Прежде всего, некоторые ученые объектом указанных обязательств считают имущество, а другие только действия должника выраженные в возврате имущества.

Анализируя противоречивые точки зрения по вопросу объекта кондиционных обязательств следует выработать вывод о том, что в любом обязательстве объектом будут являться действия должника, выступающие следствие реализации его юридической обязанности.

В случае если действия направлены на материальные блага будут являться объектом правоотношений, то они могут рассматриваться как предмет обязательств. Вследствие этого объектом кондиционных обязательств необходимо рассматривать действия приобретателя по возмещению потерпевшей стороне имущества, неосновательно утраченного или сбереженного им.

Следовательно, под имуществом следует понимать материальные и иные блага, на которые направлены соответствующие действия должника, что также признается предметом кондиционных обязательств. Как известно под имуществом в общем смысле понимаются: вещи, определенные родовыми признаками; имущественные права; деньги; ценные бумаги.

Согласно нормам института кондикции возвращению не подлежат: работы, услуги, нематериальные блага, результаты интеллектуальной деятельности.

Обязательство из неосновательного обогащения по структуре содержания признается простым правоотношением, так как у потерпевшего возникает единственное право – требовать возврата имущества при неосновательном обогащении, а у приобретателя существует единственная обязанность – вернуть данную вещь.

Исходя из того факта, что ответственность наступает не только за виновное причинение вреда, но и за недостачу, произошедшую по воле случая либо потеря некоторых свойств имущества неосновательного обогащения, которые наступили после того момента как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения, то может появиться вопрос, несет ли ответственность недобросовестный приобретатель только за простой случай (отсутствие вины) или также и за квалифицированный случай (непреодолимая сила).

По смыслу буквального толкования нормы (п.2 ст. 1104 ГК РФ) речь идёт об ответственности за наступление любого случая, и за непреодолимую силу в том числе. Именно поэтому субъективным основанием такой ответственности выступает как вина приобретателя (приобретатель в добровольном порядке не исполняет обязанность по возврату полученного им обогащения, игнорируя тот факт, что знает (либо должен был знать) о его безосновательности), так и риск.

Потерпевшая сторона в кондикционном обязательстве, осознавая нанесённый ущерб ее имущественным интересам может претерпевать как физические, так и нравственные страдания. В случае, когда нарушенные имущественные права потерпевшего выражаются действиями (бездействием) другого лица, появляется вопрос о возможности компенсации морального вреда потерпевшему. Однако, поскольку, его возникновение связано с нарушением имущественных прав, согласно п.2 ст. 1099 ГК такой способ возмещения вреда возможен только в случаях, прямо указанных в законе. Подобные случаи пока не предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Автор статьи: Лестева Валентина Сергеевна, юрист-эксперт ЭПОД юридической компании ООО «Волжский гарант»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector