0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Примирение с потерпевшим это

Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон вправе принимать суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора.

Решение о прекращении уголовного дела принимается на основании заявления потерпевшего или его законного представителя.

Положения ст.76 УК РФ применяются лишь в отношении лиц, совершивших впервые преступление небольшой или средней тяжести.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон возможно при выполнении двух условий — примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах – принесении извинений, возмещении в денежной или иной форме, представлении разного рода медицинских услуг за счет виновного и др.

Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Способы и размер возмещения вреда определяются потерпевшим.

Заключительное условие применения ст.76 УК РФ – это примирение с потерпевшим после устранения причиненного ему вреда.

Примирение – это не только прощение со стороны потерпевшего, но и его отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности или просьба прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.

Должностные лица обязаны удостовериться в том, что потерпевший действует добровольно, без какого-либо принуждения со стороны виновного или иных лиц.

Только совокупность всех условий, изложенных в ст.76 УК РФ образует основание для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, которые обладают теми же процессуальными правами, что и потерпевший, в том числе правом на примирение.

При этом необходимо учитывать, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

Если в результате совершения преступления, наступила смерть потерпевшего, то в соответствии с ч.8 ст.42 УПК РФ права потерпевшего, в том числе право на примирение сторон, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит норм, препятствующих признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.

При совершении преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление.

Старший прокурор уголовно-судебного отдела В.А.Турчева

Примирение с потерпевшим: образец заявления и последствия отказа

Общепризнанным правилом уголовного законодательства в любом государстве считается положение о том, что субъекту, совершившему преступление, должно быть назначено наказание. Эффективность мер при этом обеспечивается не столько серьезностью санкций, сколько их неизбежностью. Между тем в случаях, отдельно оговоренных законодательством, допускается освобождение лица от ответственности.

Прекращение дела

Эта процедура используется на практике с давних времен. Возможность прекратить производство до суда предусмотрена в законодательствах разных государств, в том числе и России. Как показывает анализ уголовной практики, в последнее время отмечается тенденция сокращения дел в связи с их закрытием на стадии предварительного расследования. Эта процедура в разных странах проводится по-разному. Однако суть ее остается неизменной. Как отмечают юристы, освобождение от ответственности можно считать справедливым и обоснованным только в том случае, когда оно не создает препятствий для защиты свобод и прав личности, правопорядка в целом, способствуя при этом исправлению виновного, предотвращению новых деяний. Проще говоря, прекращение дела должно соответствовать задачам законодательства, обеспечить достижение цели наказания без реального его применения.

Основания

Учитывая вышесказанное, можно заключить, что освобождение от ответственности допускается в отношении лиц, совершивших деяния небольшой тяжести или среднетяжелые преступления. Стоит сказать, что введение в уголовное законодательство положений о категориях противоправных действий внесло определенную ясность в решении этого вопроса. Как указывает 15 статья Кодекса, к деяниям небольшой тяжести относят неосторожные и умышленные преступления, за которые самое строгое наказание (тюремное заключение) назначается не более чем на 2 года. Для среднетяжелых деяний данный срок составляет не больше 5 лет. В качестве второго основания для освобождения лица выступает небольшая степень опасности преступника или ее полное отсутствие. Уровень угрозы для общества – понятие абстрактное (в сравнении с тяжестью деяния). При его определении в рамках следственно-судебной практики и уголовно-правовой науки во внимание принимаются обстоятельства, характеризующие поведение лица до совершения деяния и после него. Их круг очень разнообразен, поэтому привести полный их перечень невозможно. Вместе с этими обстоятельствами учитываются тяжесть и характер самого деяния.

Обстоятельства

Как выше было указано, факторы, которыми характеризуется поведение субъекта до и после преступления, многообразны. Некоторые из них, однако, закреплены в законодательстве. Среди них:

  1. Явка с повинной.
  2. Примирение обвиняемого с потерпевшим .
  3. Совершение деяния впервые.
  4. Изменение обстановки.
  5. Оказание содействия в раскрытии преступления.
  6. Заглаживание вреда, возмещение нанесенного ущерба (деятельное раскаяние).

Наличие одного или нескольких обстоятельств в комплексе с небольшой или средней тяжестью деяния может гарантировать, что гражданин исправится без вменения ему реального уголовного наказания.

Читать еще:  Какие документы нужны для покупки недвижимости

Примирение с потерпевшим: УК РФ

Как правило, для прекращения производства на стадии предварительного следствия необходимо сочетание нескольких обстоятельств. Например, 76 статья Кодекса к ним относит:

  1. Совершение деяния впервые.
  2. Устранение вреда, причиненного пострадавшему.
  3. Примирение с потерпевшим .

Между тем последнее рассматривается как самостоятельное обстоятельство, при наличии которого дело может быть закрыто.

Специфика норм

Законодатель передает решение вопроса о вариантах выхода из возникшей ситуации на потерпевшего. Жертва преступления не должна оценивать уровень опасности деяния. Однако пострадавший может проявить гуманность, если преступник предпримет определенные меры в его пользу. Такой подход законодателя указывает на уважительное отношение к интересам потерпевшего. Он вполне соответствует цели восстановления справедливости. Если пострадавший считает, что она будет достигнута, если виновный принесет ему извинения, вернет украденную вещь, восстановит поврежденное имущество и пр., законодателю не следует настаивать на обязательном применении наказания к субъекту, совершившему деяние.

Условия

По смыслу статьи 76, освобождение в связи с примирением с потерпевшим допускается при наличии следующих обстоятельств:

  1. Небольшая тяжесть деяния.
  2. Наличие факторов, указывающих на возможность исправления субъекта без уголовного преследования. К ним относят совершение деяния впервые, заглаживание вреда, нанесенного жертве, примирение с потерпевшим .
  3. Нецелесообразность вмешательства уполномоченных органов при заинтересованности пострадавшего в окончании разбирательства.

Особые случаи

Кроме дел публичного характера, есть производства, которые возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего. К ним относят изнасилования, нарушение прав автора, неквалифицированные составы клеветы, телесных повреждений легкого характера. Производства по последним двум преступления возбуждаются исключительно по жалобе пострадавшего. При этом прекращаются только в связи с примирением с потерпевшим . Что касается нарушений прав автора и изнасилования, то эти дела также возбуждаются по жалобе пострадавшего. Однако если расследование все-таки состоялось, примирение с потерпевшим в этих случаях не является основанием для прекращения производства. Такие дела разбираются в общем порядке. Примирение с потерпевшим в суде разрешено до удаления в комнату для совещания и постановления приговора.

Нюанс

В исключительных случаях закон допускает возбуждение дела прокурором без отсутствия жалобы от пострадавшего. Материалы производства направляются следователям или дознавателям. По окончании предварительного расследования дело рассматривается в общем порядке в уполномоченной инстанции. При этом примирение с потерпевшим не является основанием для прекращения производства. Данное правило действует даже в случае, когда от пострадавшего поступила соответствующая просьба.

Примирение с потерпевшим: образец прошения

Он регламентируется 9 статьей УПК. Для прекращения дела необходимо заявление потерпевшего о примирении. Образец прошения заполняется по правилам, предусмотренным для документов, направляемых в инстанцию, уполномоченную на рассмотрение дела по существу и вынесение приговора. В частности, указывается наименование органа, в который оно направляется, сведения о себе, информация о производстве. Безусловно, заявление потерпевшего о примирении сторон должно быть добровольным. Обвиняемый сам или через своих представителей обязан предпринять законные меры для заглаживания вины. Именно по его инициативе должно состояться примирение с потерпевшим. Образец прошения содержит краткое описание намерения виновного лица. В тексте, как правило, присутствует раскаяние в содеянном, излагаются меры, которые субъект обязуется предпринять. Если все действия были совершены, составляется заявление потерпевшего о примирении сторон . Оно передается прокурору, следователю/дознавателю или непосредственно в инстанцию, рассматривающую дело. Ходатайство потерпевшего о примирении должно быть проверено уполномоченными служащими. В первую очередь, устанавливается, добровольно ли было высказано соответствующее намерение. Заявление потерпевшего о примирении выступает как подтверждение совершенных виновным правомерных действий, направленных на заглаживание вреда, нанесенного преступлением.

Моральный ущерб

Как указывает 53 статья УПК, в качестве потерпевшего выступает лицо, которому был причинен вред совершенным преступлением. Ущерб может быть моральным, имущественным, физическим. Первый может устраняться двумя способами. В первую очередь виновный может совершить определенные действия неимущественного характера. Например, это может быть извинение. Если такие действия достигли цели, то заглаживание вреда будет поглощено понятием » примирение с потерпевшим». УК во многих своих статьях предусматривает денежное взыскание в качестве санкции. Однако выступая как наказание, штрафы взимаются в пользу государства. Между тем виновный по собственному желанию может выплатить потерпевшему компенсацию морального ущерба. Это второй способ заглаживания вреда.

Физический ущерб

Такой вред, как правило, загладить нельзя в неимущественной форме. В случае причинения физического ущерба единственное, пожалуй, что может сделать виновный – это компенсировать расходы на восстановление здоровья, лечение и пр. Величина возмещения, естественно, будет зависеть от степени тяжести повреждений. Аналогичная ситуация и с имущественным вредом. Его загладить можно только компенсацией. В итоге заглаживание вреда по 76 статье УК сводится к выполнению обязательств, регламентируемых главой 59 ГК.

Положения Гражданского кодекса

Анализируя законодательство, можно прийти к следующему выводу. Под условиями освобождения от ответственности в случаях совершения преступления небольшой тяжести в первый раз, необходимо понимать, в первую очередь, примирение сторон, а во вторую, — совершение виновным (должником) в пользу пострадавшего конкретных действий для исполнения обязательств, вытекающих из причинения вреда. При этом последние предполагают не только выплату денег, но и передачу какого-либо имущества, производство работ и пр. Если же между сторонами имеют место обязательственные правоотношения, то нельзя не принять во внимание и другие положения подр. 1 разд. 1 ч. 1 ГК. Они также подлежат применению, как и нормы УПК и УК. В ГК сформулировано относительно новое основание для прекращения обязательств. В частности, речь об институте прощения задолженности. Он регулировался еще дореволюционным правом, а затем был отменен и в ГК 1964 г. отсутствовал. В настоящее время 415 статья Кодекса устанавливает следующее. Обязательство прекращается при освобождении должника кредитором от него, если это не ущемляет прав прочих лиц. На практике эта норма применяется следующим образом. Потерпевший примиряется с виновным вследствие совершения последним надлежащих действий неимущественного характера. В результате пострадавший прощает субъекта и просит завершить производство. Такая ситуация вполне реальна, особенно в ситуациях, когда по делу проходят родственники, соседи, супруги и пр. В таких случаях просьба потерпевшего или удовлетворяется компетентным органом (даже при условии, что вред не был заглажен), или признается не подлежащей удовлетворению. В последнем случае, соответственно, производство по делу продолжается.

Читать еще:  Письмо о нарушении авторских прав

Пояснения

Вариативность решения компетентных органов об удовлетворении просьбы потерпевшего о примирении обуславливается тем, что его принятие выступает не как обязанность, а как право компетентных структур. Соответственно, применение института прощения допускается только тогда, когда следователь, прокурор, дознаватель, инстанция, рассматривающая дело, приняв во внимание все обстоятельства, приходят к выводу, что прекращение производства не затронет интересы других граждан, государства или общества в целом. Если же в благоприятном исходе реализации данного юридического механизма есть сомнения, то положения 76 статьи не могут быть реализованы.

Последствия

Если в публично-правовом плане применение института прощения допустимо, то оснований для привлечения виновного к ответственности отсутствуют. Потерпевший при этом реализует свое право, предоставленное 415 статьей ГК. При применении данной нормы, однако, компетентные органы обязаны выяснить, понимает ли пострадавший последствия прекращения обязательства путем прощения, способен ли гражданин вообще отдавать себе отчет в этом. Кроме того, необходимо установить, добровольны ли действия потерпевшего. При принятии решения он не должен находиться под психическим принуждением, физическим давлением со стороны преступника.

Дополнительно

Институт прощения следует отличать от отказа от реализации гражданского права, предусмотренного 9 статьей ГК. Воля пострадавшего, в принципе, может и не предполагать действия, возможность совершения которых закрепляет 415 статья. Гражданин вправе не настаивать на исполнение виновным обязательства и отказаться в данный момент от предъявления требования по «заглаживанию вреда». При этом за ним сохраняется эта возможность в рамках срока давности. В такой ситуации, принимая во внимание волю потерпевшего, препятствия для применения института освобождения от уголовного наказания также отсутствуют. При принятии решения о завершении производства, уполномоченный орган обязан отразить в постановлении правовые основания факта, указывающего на то, что вред заглажен не был. Особое значение при этом имеет отсылка на конкретную норму – 415 или 9 статью. В последнем случае у потерпевшего сохраняется право на предъявление иска впоследствии, а в первом – нет, так как прощение долга выступает основанием для прекращения обязательства.

Заключение

Таким образом, примирение пострадавшего и виновного (взаимное волеизъявление, направленное на урегулирование конфликта, вызванного преступным деянием) выступает в качестве обязательного условия для прекращения уголовного производства на основании положений 76 статьи УК. При этом «заглаживание вреда» – обстоятельство факультативного характера. Это обуславливается тем, что потерпевший вправе или простить долг (частично либо полностью), или отказаться от реализации права потребовать компенсации ущерба (также частично или полностью). В обоих случаях для прекращения преследования препятствия отсутствуют. Освобождение от ответственности вследствие примирения с пострадавшим допускается не только при частичном возмещении нанесенного ущерба. Этот юридический инструмент может использоваться, в принципе, и в случае, когда компенсации имущественного вреда не было вообще.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Комментарии к ст. 76 УК РФ

1. Несмотря на принятое в социологии и праве деление интересов на публичные и частные, следует признать, что в обществе практически нет охраняемых уголовным законом интересов, безразличных для государства. Однако с известной долей условности можно выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь страдают личные, имущественные и иные интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими.

2. Потерпевший — это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший обладает значительным объемом процессуальных прав, которые дают ему возможность оказывать существенное влияние на ход предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу. Уголовные дела о некоторых преступлениях могут возбуждаться не иначе как по жалобе потерпевшего (так называемые «дела частного обвинения»), и он имеет право как лично, так и через своего представителя поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства по такому делу. При рассмотрении в суде уголовных дел о других преступлениях (дел публичного и частно-публичного обвинения) потерпевший хотя и не поддерживает обвинения, но может высказываться по существу предъявленного обвинения и о предполагаемой мере наказания подсудимому.

Учитывая процессуальный статус потерпевшего и его специфическую связь с виновным, УК предусматривает неизвестное ранее отечественному законодательству основание освобождения от уголовной ответственности: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим.

3. Необходимо иметь в виду, что ст. 76 УК не имеет в виду дела частного обвинения, к которым ст. 20 УПК РФ относит дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК. Такие дела не могут быть возбуждены, а возбужденные подлежат обязательному прекращению в силу примирения виновного с потерпевшим. Применительно к делам частного обвинения примирение с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности по такому основанию — обязательным. Что же касается других преступлений, то освобождение от уголовной ответственности за их совершение является факультативным: оно применяется по усмотрению компетентных органов государства с учетом всего комплекса обстоятельств содеянного и личности виновного и только при наличии ряда условий, сформулированных в комментируемой статье.

Первое условие применения ст. 76 состоит в том, что совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести (за исключением преступлений, дела о которых являются делами частного обвинения) и связано с причинением человеку морального, физического или имущественного вреда. Такими преступлениями являются, например: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), умышленное без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 167 УК) либо неосторожное (ст. 168 УК) уничтожение или повреждение имущества и некоторые другие.

Читать еще:  Что делать при потере документов на машину

Второе условие применения комментируемой нормы заключается в том, что преступление совершено виновным впервые (см. коммент. к ст. 75).

Третьим условием освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК является сам факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Он означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к виновному, просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.

Четвертое условие, в котором выражается сущность данного основания освобождения от уголовной ответственности, заключается в том, что лицо, совершившее преступление, еще до примирения (и как условие такого примирения) загладило причиненный потерпевшему вред. Заглаживание вреда означает либо реальное возмещение в денежной или иной форме причиненного имущественного ущерба, либо устранение своими силами материального вреда, либо возмещение морального вреда, либо выдачу достаточных (с точки зрения потерпевшего) гарантий возмещения вреда в обусловленный срок.

Основанием для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК является совокупность всех четырех рассмотренных выше условий.

4. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением виновного с потерпевшим может быть принято дознавателем или следователем с согласия прокурора, прокурором на любом этапе доследственной проверки или предварительного расследования, а также судьей (судом) — в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления судьи (суда) в совещательную комнату для постановления приговора.

Примирение с потерпевшим

Совершение любого проступка карается законодательством – административным или уголовным. Далеко не всегда уголовное правонарушение заканчивается помещением нерадивого гражданина в пенитенциарное учреждение для исправления своего поведения – существует такое понятие как примирение сторон. Однако, не следует понимать это буквально – жать руки друг другу и дружить семьями не придется, такая санкция воспринимается только в юридической плоскости. А прощать или нет – это уже моральная сторона вопроса.

Понятие примирения

Различают два виде примирения:

  • Справедливое примирение – в данном случае осуществляется процедура возмещения ущерба в полном размере, так, как того требует пострадавшая сторона.
  • Несправедливое примирение – когда выплаченная компенсация существенно превышает фактический вред, а потерпевший, пользуясь своим положением, занимается попросту вымогательством, шантажом и так далее.

Таким образом, принимая во внимание типологию данного процесса, можно сделать следующий вывод: примирение – это процедура в уголовном праве, при которой виновный освобождается от полагающегося наказания путем возмещения компенсации потерпевшей стороне, если последняя на это согласна.

Само собой разумеется, что не при всех видах правонарушения допустимо освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Условия для примирения

Согласно статье 76 УК РФ примирение с потерпевшим может рассматриваться как итог уголовного дела только в том случае, если имеют место следующие факторы:

  • Субъект полностью признал свою вину, содействует следствию.
  • Правонарушение было совершено в первый раз.
  • На момент совершения проступка человек не находился под следствием относительно другого дела, не был под УДО или на условном осуждении, а также тому подобным санкциям.
  • Проступок должен быть не больше, чем средней тяжести и допустимый срок лишения свободы по статье не больше пяти лет.
  • Стороны нашли компромисс и виновный согласен выплатить компенсацию в полном размере.

То есть, для того, чтобы примирение имело место, нужно три основных составляющих: отсутствие судимости, согласие сторон на такой вид решения проблемы, проступок не должен быть тяжким или особенно тяжким.

Виды компенсации

Примирение подразумевает следующие виды компенсации:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  • В моральном виде – принесение публичных извинений.
  • В материальном виде – вернув украденное или сломанное, снабдив пострадавшую сторону предметами или объектами, которые сопоставимы по качеству и стоимости утраченным и так далее.
  • В денежном эквиваленте – выплата суммы компенсации, которая определяется пострадавшей стороной.

Но, пострадавшая сторона может и отвергнуть такое наказание обидчика, а значит будут применены те санкции, которые предусматривает УК РФ за данный проступок.

Обратите внимание, что подавать ходатайство о примирении сторона можно на любом этапе ведения дела, но следователь может отказать в принятии такого решения, если на то есть веские основания. Несогласная сторона имеет право обжаловать данное в суде.

Как писать ходатайство?

Примирение с потерпевшим не является устной процедурой – обязательно пишется заявление соответствующего содержания. Единого образца данного документа нет, но должны соблюдаться правила делового письма, а факторы излагаться кратко, по сути, без двоякого толкования.

В документе должно быть указано следующее:

  • Наименование суда, в который подается ходатайство.
  • ФИО, контактные данные, место проживания и статус по делу, в отношение которого пишется ходатайство.
  • Суть того, о чем просит обратившийся – прекратить уголовное дело согласно основанию, которое предусмотрено статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ.
  • Обоснование обращения – в какой сумме или в каком виде будет возмещен ущерб.
  • Дата и подпись.

Суд принимает обращение, и в течение 10-ти дней принимает решение – удовлетворить ходатайство или же отказать. Показания свидетелей в ходе такого судебного слушанья судом рассматриваются, но не факт, что будут приниматься во внимание.

Если суд примет положительное решение, то уголовное дело будет закрыто. В обратном случае виновный будет наказан так, как это подразумевает определенная статья УК РФ.

Подведем итоги

Примирение сторон возможно только в том случае, если совершено легкой или средней тяжести преступление, а также виновный не имел судимости раньше, не находится под следствием на момент совершения преступления. Подавать ходатайство на примирение сторон можно на любом этапе дела, а возмещение ущерба определяется пострадавшей стороной.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector